黄培棋，《关于陈承瑢、秦日纲籍贯的新资料》

《贼情汇纂》称陈玉成是陈承瑢侄，但这种说法并不符合陈天贵墓的实物记录，具体参见镝非当时的考证
镝非：
陈天贵的碑上刻的孙辈陈承容，陈承瑚，陈承琏均见于《幼主诏旨》，诏旨中并提到陈承琏子“业福，与碑刻上陈天贵曾孙被均为“业”字辈完全相符合，可以确定天贵为陈承容之祖父。另一方面，陈玉成的堂兄弟及确定为其叔辈的陈时永等人却均不见于碑上，足见其并非陈天贵之后。何况陈玉成生于1836年，而陈天贵碑立于1846年，如陈玉成系陈承容之侄，断无不刻其名之理，何况碑刻上陈承容子侄均“业”字辈，没有一个名中带“丕”或“成”字的

那陈玉成供词怎么解释