经验医学是相对于循证医学（evidence based medication）而言的。对于很多专家凭借自身经验就能诊断很多疾病，但没有确切的证据是不能写在病历上的。比如肝脂肪变性 ，问问症状饮食查血 基本上都能确定，但只有病历切片在显微镜上看到才能算证据，才能作为病理依据。

经验有一定用，但证据更重要。
然后西方传统医学是根据体液理论搞放血疗法的那套，早就被扔进历史的垃圾桶了。
你在老房子上加盖一层不塌就怪了，只有破旧立新把老房子扒了，重新打更牢固的基础，才能盖出更高的新房子。

方法论很重要

说经验医学的，一般都对中医很客气。要我说，那就是玄学，胡说八道

幻觉医学也不错 还更准确 严谨

有现象不代表理论一定正确。古人用“天狗吃月”解释月食，在当时历史条件下无可厚非，可是在现代就不能指导天文学和宇宙探索了。“天狗吃月”和中医经络穴位气血概念的一样，最多也就是古人一种假说而已，不能仅因为科学界探测不到“天狗”，就宣称：现代科学还达不到解释古人理论的水平，因为有月食现象，所以“天狗”一定存在…… 经验医学就是找到了一些现象，但是在作用原理探究不准确或者错了。

现代医学更是经验医学，它是通过不断的探索人体，然后总结出某些规律，并且不断的更改和重新发现，就是这样不断地加增或改进，并实验，然后想象出一种适合这种认识的理论，过后又发觉更深或不符前面理论的某种规律，然后模拟出这种认识之下的新的理论，反反复复如此而矣

NT

人家真正理解了

有一些呀痛是可以通个放血来治疗的!见效快,不易复发。

没有经验总结，哪来科学技术？

问题是中医的科学性几乎全部建立在经验上 中医理论基础金木水火土 完全与经验无关

中医根本谈不上是什么经验医学，中医的本质就是玄学和巫术。