前几天，浙大医学院附属第一医院和北大第六医院精神卫生研究所的研究团队，在Cell Discovery杂志发表关于汉族男同性恋性取向的基因研究。
研究耗时十年，纳入中国3313名异性恋男子和1478名同性恋男子，结果发现，两个基因位点与男性性取向显著相关。这两个位点分别在基因敲除小鼠和死亡后人脑组织进行了后续验证。
这一研究，为人们对认识性取向的遗传基础提供新的见解。
人们对性取向的认识是逐步发展的。从旧时的恐同现象，认为同性恋是一种精神疾病，到同性恋的去病化也经历了漫长的历程。1973年，美国心理学协会将同性恋从精神疾病名单中删除，1990年5月17日，世界卫生组织决定，将同性恋从《疾病和有关保健问题的国际统计分类》名单中去除，每年的这一天也被称为国际不再恐同日。
性取向相关机制的研究，不仅具有生物学的意义，同样具有社会意义，揭示同性性行为的生物学机制，可以提高对性取向，性行为本质的认识和理解。
关于同性恋的成因，主流学说分为先天（基因）说和后天说。今天澈想和大家聊的，不是哪派学术更合理，而是不同说法对我们生存处境的影响。
在一定的历史阶段，先天说更有助于同性恋争取权利。
同性恋的某些权益无法获得法律层面的保障，法院常常将法律解释为只保护状态，不保护行为，只保护“是”，不保护“做”。
什么意思？就是法律应该保护一群人免受歧视，但只应该基于他们无能为力的事情，如肤色、染色体或与生俱来的性冲动。如果是可以控制的行为，法律就不予以保护。
换句话说，按照基因说的理论，也就是说你的同性取向是先天就注定的，是打娘胎里带来的，是无法改变的，就好比你的肤色，在出生时就注定了。
如果是这样，那法律就应该保护你，因为你是被动的，你自己没法控制，没法决定自己是异性恋还是同性恋，你也不是主动选择做同性恋，甚至，你也是“受害者”。
基因论认为同性恋是天生的，不是一种后天生活方式的选择，因此，不应该由于无法控制的生物学原因而责备同性恋。
同性恋成因的“后天说”，结果就不一样了。做同性恋，是你自己主动选择喜欢同性，你明明还有别的选择，但是你自己要这样。就是许多父母面对子女出柜时说的那句“为什么你偏偏要选择走这一条路？”
在这种语境范畴下，同性恋被视为后天一种不良的喜好，类似酗酒、吸毒。那么，既然是不良嗜好，法律就不保护你。
后天学说影响下，同性题材的文学影视作品，会被限制传播，因为同性恋是可以学的，父母担心孩子学成同性恋。
两种学说都不能完全杜绝反同现象。先天说，会将同性恋看成一种先天缺陷，有病理，因此可以被治疗，类似先天营养不良；后天学说，认为同性恋是后天学习的，很简单，换个环境，加强控制，就能戒掉同性恋，类似戒毒所。