以高俅的职务应该当之无愧的获得“帅”的职称，但是，名副其实吗？
所以，以职称论将、论帅有区别，是扯线！

兵能战而为将，将能战而独当一面成为帅！
许世友的征程，完美的印证了这一点！
至于所谓的“职称论英雄”，哈哈，扔到太平洋喂鱼去吧！

不曾上前线者，如皇帝、“太尉、都督，都为“帅哥”
亲自上过前线征战的，即使如李靖、郭子仪、至多也就是“将”
这是神论辨析的起源，与扰乱思维的关键

将”与“帅”，两个字的写法不一样，发音不一样，笔画也不一样的
将，是九划。帅是五划
繁体字也不一样，繁体字的“将”是11划，“帅”是九划。
将读作”jiang”，帅的读音是“shuai“。

按照职务决定职称的定论，水浒传中的太尉高俅，应该是什么职称？
时任西北监军，领枢密院事的儒者童贯，又该是什么职称？

职务决定职称，这是定律，无所谓什么依据职称作“帅才”、“将才”之区别！

职称算个P，哈哈，只不过是某些人的萝卜白菜选择各有所爱，例如高俅等而已！

善战成良将，身为良将而屡战屡胜的征战多了之后，就是公认的帅。
与代表俸禄的和平时期的职称无关

职称的高低总有来历，不一定都要向一个方面拢，千军万马过独木桥。何必呢？
总要放全面看待。

历史上的将和帅是有区别的，那就是出征总管是帅，部下是将。
但是，当代的帅、将职称则不然，职称的帅实际不管将，而出征的将才是帅，例如指挥抗美援朝、反击战的，才是带兵作战的帅！

当代的帅，与将的说法，仅仅是一个代表职务级别的称呼、或者职称而已，与中国古代的帅、将的意义，全然不同！
某些人以此职称为依据探讨获得职称的帅将，当然就是缘木求鱼！
什么某某神帅指挥了平型关大捷、某一坛酱指挥了七战七捷、某某酱给了某人几万银元等等，都是颠倒事实无疑！

战场说了算------


将帅都是战场作战的名号，确为一体，毫无争议！
-------附注：监军除外，例如某政委作为监军派出得贴身经卫员对山东八路弄出来得的“素拓”

将而能征惯战，屡战屡胜，独当一面，就是帅

按照职位决定职称位置的颁赠方式，高俅适合当代流行的那个职称？