和谐讨论，完全没有引战的意思

嘛

合约登顶就是从限制编队tag变为限制部署位tag开始的，限制编队一直是高难度tag，因为考虑到同时出现的限制回费tag，限制编队tag同时还需要带2-3个先锋，导致整个队伍配置捉襟见肘。因为虽然同级别的tag，限制编队tag的难度一直比限制部署位的难度高。
影响中没记错的话，这应该是第一次限制编队tag的满级合约。

听说要压5人了 如果5人了 个人感觉比现在最好的纬地经天含金量高很多 6人的视频真不知道怎么压
宣传下群 6728232

感觉还是无伤牛一些

这次合约我打个不恰当的比喻就跟拿3人h8-4跟燃灰首杀比含金量一样

我觉得这个问题很难说。
先看分支问题，自#2出现分支开始，除了#3以外所有常驻图都有分支tag，而#2的锐箭浮士德，#4的免晕石头人，#5的协同出击，#6的隐匿冠军都没有被攻克。
再看编队人数问题，同样是自#2开始在常驻图出现了部署位tag开始，同样也是除#3以外的所有常驻图都有出现（很神奇吧），#2比较特殊，只有1级编队与2级部署（但是7部署也只压到10人），#4有1-2级编队（10，7）与2级部署（5），2级部署压到9人，#5有1-3级编队（10，8，6）与1-2级部署（7，5），2级部署压到12人（据说11人轴已经确定，繁中服过的概率很大），#6有1-2级编队（10，7）与1-2级部署（7，5），2级部署13人。
总结一下:
1.先回答问题，过去同级的专属tag分支与编队部署位tag分支中总有一条较难的没有被攻克，而这次是两个都攻克了，如果硬要比我倾向于接近后者。但实际上我是不想比的，危机等级和“含金量”可以不太准确地类比成干员的星级与强度，这个是六星，那个也是六星（合约满级），但是你能说他们强度相同吗（含金量），他们强度不相同，在固定的使用场景下（tag组合）可以评判谁是最优选择（最少人），但是脱离了使用场景去泛泛而谈强度谁高谁低（比较含金量），我真觉得没什么意义。
2.个人看法，#2基本确立了后续危机合约常驻图的基本架构（分支tag，部署编队共存，能登顶（除了基本0可能的光谱）），后面懒狗yj基本就是照着这个框架做的，除了#3，实际上#3确实是比较别具一格:无分支，无部署（编队也只有1级），高达四组专属tag，没有减费，所以人也压得狠，33直接压到7人（直到遇到#7...）
3.yj知不知道编队与部署不平衡这个问题呢？我觉得是知道的，大部分编队都是10-7-4这个梯度，只有光谱（10-8-6）与松烟（10-6）除外，刚好光谱难且三路防守而松烟简单，但这点微调很明显没啥用，该过不去的还是过不去，而简单的也拦不住压人。个人看法，要解决这一点，要么每级编队与部署的具体限制数量要根据每一张地图与tag大刀阔斧地定制，但这样很容易造成设计上的翻车，而且编队与部署这东西相对于数值可操作空间太少了，一共就13编队9部署，配合其他tag每增减一个数量就会带来翻天覆地的改变；要么直接把它们砍掉。而众所周知yj在这方面和改变干员强度一样的保守地令人发指，不求有功但求无过，所以也就是想想罢了。当然现在这个框架也并非没变数，3级部署还没有在常驻图登场过。

无法量化，不可比，任何人觉得任何视频含金量高都有道理，硬要比并且强行要别人认可自己认为的含金量都是傻宝

别的不说，我这次第一次打了19级合约，之前都是18

我更好奇，首杀含金量就那么高吗？
我认为只要用不同思路的解(70%不同)，同样值得肯定啊

少人含金量是最高的（个人认为），因为每个干员都不可替代，并且要把他的能力发挥到极致

唔，此贴终结，这个太牛逼了