南昌八一衡源吧 关注:204,785贴子:1,192,070
  • 10回复贴,共1

看了几年南昌八一比赛,对现有战术体系想说些自己的看法

只看楼主收藏回复

我从中甲开始看八一比赛到现在中超6轮,觉得球队风格一直继承下来没有因为换教练而改变。也许都是上海教练的原因,一直强调短传渗透为原则,但往往因为这种太强调这种渗透,速度提不上来,导致有些很好的反击机会丧失掉了,其实面对中超这些强队,快速反击往往都是以弱胜强的利器,很可惜我们的反击队员太缺少像以前巴西外援利马的速度,想当初在看中甲的时候 ,他拿球反击的时候 对方队员不强行犯规 是别想追上他的,搞不懂为什么这么好的球员不用,而且他的控,传 ,带,突破水平不至于离队吧。再怎样替补 ,下半场打反击派上去冲击对方后防,绝对是一把利器。就像国家队的高峰一样,超作兴接。
现在的先进足球战术体系,边路的速度,突破是种潮流,你看看不管强队 弱队,总有一些边路好手,因为相对重兵布置在中路,往往快速突破边路下底传中或者内切禁区造成射门,都会是极具威胁的一种进攻手段,但是我们却只是陈志钊和前面两个外援的中间配合,造成一些零星的机会,这种进攻手段效率太低了,往往反击机会来了,打不出速度,有心想在对方后场35码做配合造成威胁都因为自身的技术水平的差距浪费掉了,我想大家看了也都会和我有同样看法,看看6场比赛的全场统计,拦截,以及攻入对方30码区域机会都蛮多,但是就是效率太低下,报这相对防守薄弱的边路不主攻,偏要去强行打中路,你们说这不是事半功倍吗?
今天面对陕西比赛,一定要抓好防反,现在对方心态很失衡,一定会强攻,两个边后卫绝对会前压,我们要在两个边路做文章,这样胜算的机会会大些。最后提前预祝南昌八一旗开得胜,平局也能接受。


IP属地:江西1楼2010-05-09 11:41回复
    好贴!


    IP属地:江西2楼2010-05-09 11:51
    回复
      2025-08-09 02:32:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      欢迎球迷拍砖 指教


      IP属地:江西3楼2010-05-09 12:00
      回复
        打反击是可以保级。那份。
        可是我们要的不光是保级,我们要为以后打基础。所以我们要坚持自己的技术型打法。。


        4楼2010-05-09 12:31
        回复
          连在中超保级都保不了 还谈什么基础,世界哪个俱乐部刚冲了顶级联赛 不先争取保级的
          谁都希望自己球队能成为顶尖的,但是眼前事实要看清,再说防反不一定就是弱队才打的,有时候面对实力强的球队,和他硬拼打阵地战不是明智的做法,退一步,以退为进,打下快速防反,往往事倍功半


          IP属地:江西5楼2010-05-09 12:40
          回复
            顶楼主,很赞同你的观点!
            预祝下午南昌八一保平争胜!


            6楼2010-05-09 12:44
            回复
              楼主高见!利马貌似跟李晓关系不好…


              IP属地:江西8楼2010-05-09 13:06
              回复
                回复:8楼
                当时可能也听说了这点,现在想想我最怀念的外援不是所谓大家常提起的马丁,而是利马,因为这种球员在场上真的会带动全队以及球迷的激情


                IP属地:江西9楼2010-05-09 13:10
                回复
                  2025-08-09 02:26:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  沉的真快


                  IP属地:江西10楼2010-05-09 14:36
                  回复
                    呵呵,想不到今天的防反打的不错 ,抓住了该进的机会,赢的爽,也让科萨知道南昌队不是他想的那么弱


                    IP属地:江西12楼2010-05-09 17:31
                    回复
                      南昌加油,八一必胜


                      IP属地:江西13楼2010-05-09 17:33
                      回复