原帖如下:却说那八戒、沙僧与怪斗经个三十回合,不分胜负。你道怎么不分胜负?【若论赌手段,莫说两个和尚,就是二十个,也敌不过那妖精】。只为唐僧命不该死,暗中有那护法神祇保着他,空中又有那六丁六甲、五方揭谛、四值功曹、一十八位护教伽蓝,助着八戒沙僧 。
猪八戒能和猴子打半天,沙僧能和八戒打半天,怎么联手加那些暗中保护的人还被奎木狼吊着打,奎木狼被猴子吊打。
如果解释说,猪八戒想趁机上位大师兄,而破坏取经任务,沙僧和那些暗中保护人不想让八戒得逞故意拖累八戒或者从中作梗。而作者的旁白又说的那么清楚,猪八戒沙僧一群人远远不是奎木狼对手。这段有点难以解释。
经过我这么多年怼猪吹的经验。猪吹的套路无外乎:断章取义(截取一句话,然后开始脑补胡扯的吹)、偷换概念(将原著里面的种种设定更改换成其他小说的设定,最经典的就是将七十二变、三十六变得设定偷换成清代小说里的天罡三十六法、地煞七十二术的设定)、无中生有(这是最骚的,有些是选择性眼瞎之后自己开始意淫脑补所谓的“原著”,更有甚者直接自己编原著)
这张帖子里面就是猪吹还是如此,用到了断章取义和无中生有。
第一:断章取义。原著里面写的很清楚猪能与猴哥打半天是因为猴哥在耍他玩。而且猴哥只守不攻就这猪也被打的手脚酸麻败逃而去。
原文:闲言语,乱喧哗,往往来来棒架钯。看看战到天将晓,那妖精两膊觉酸麻。他两个自二更时分,直斗到东方发白。那怪不能迎敌,败阵而逃,依然又化狂风,径回洞里,把门紧闭,再不出头。
第二:无中生有。原著写的清清楚楚二十个猪沙也不是奎木狼的对手被选择性无视,然后完全靠自己意淫脑补开始胡扯“原著”:沙僧和那些暗中保护人不想让八戒得逞故意拖累八戒或者从中作梗。尼玛这是哪门子的原著啊?又是那个猪吹脑补的剧情?给老子滚出来!我亲自与你对线!
猪八戒能和猴子打半天,沙僧能和八戒打半天,怎么联手加那些暗中保护的人还被奎木狼吊着打,奎木狼被猴子吊打。
如果解释说,猪八戒想趁机上位大师兄,而破坏取经任务,沙僧和那些暗中保护人不想让八戒得逞故意拖累八戒或者从中作梗。而作者的旁白又说的那么清楚,猪八戒沙僧一群人远远不是奎木狼对手。这段有点难以解释。
经过我这么多年怼猪吹的经验。猪吹的套路无外乎:断章取义(截取一句话,然后开始脑补胡扯的吹)、偷换概念(将原著里面的种种设定更改换成其他小说的设定,最经典的就是将七十二变、三十六变得设定偷换成清代小说里的天罡三十六法、地煞七十二术的设定)、无中生有(这是最骚的,有些是选择性眼瞎之后自己开始意淫脑补所谓的“原著”,更有甚者直接自己编原著)
这张帖子里面就是猪吹还是如此,用到了断章取义和无中生有。
第一:断章取义。原著里面写的很清楚猪能与猴哥打半天是因为猴哥在耍他玩。而且猴哥只守不攻就这猪也被打的手脚酸麻败逃而去。
原文:闲言语,乱喧哗,往往来来棒架钯。看看战到天将晓,那妖精两膊觉酸麻。他两个自二更时分,直斗到东方发白。那怪不能迎敌,败阵而逃,依然又化狂风,径回洞里,把门紧闭,再不出头。
第二:无中生有。原著写的清清楚楚二十个猪沙也不是奎木狼的对手被选择性无视,然后完全靠自己意淫脑补开始胡扯“原著”:沙僧和那些暗中保护人不想让八戒得逞故意拖累八戒或者从中作梗。尼玛这是哪门子的原著啊?又是那个猪吹脑补的剧情?给老子滚出来!我亲自与你对线!