去店里仔细看了x30,分享下屏幕感受,先后去了五个店,在其中四个调取了错误报告,代码都是,H015AH1100,分别是黑色和银色的8+256.不知道是哪个厂家的屏幕。
第一眼感觉竟然还不错,感觉比旁边的lcd都强,明显比50se强,感觉比旁边的x30max舒服,手里没有x10max,不知道x30max和x10max的屏幕实际是否一样。
说回x30,我用自己华星的x20放一起反复比较,竟然感觉x30也不差,有些时候感觉甚至还柔和些,但是在变化角度观察时,好像x30的光线变化比x20要稍大一些,也不是很明显,特别是从屏幕最上端往下看这个角度来看,x30底部发光更明显一点,因为商场里光线太明亮了,我上下左右反复看也没看出太大差距,无法体会晚上在家那种暗光环境的表现。
然后我为了体验一下日常应用,下载了常用的微波国际版,这就看出差别了,微波国际版选深色模式,x20背景是灰黑色的,以前用的oled背景也是灰黑的,x30的背景是纯黑的,旁边的50se和以前买的neo5活力版的这个背景也是纯黑的。
刷了一会微波,我想起了这是屏幕灰度表现问题,于是去百度了一个灰度测试图,如下图,x20可以看到下面的8642,调整亮度后可以看到上面黑色部分的68,x30能看到下面的864,非常勉强能看到2。这就是屏幕灰度表现能力的差距了。但是单论刺不刺眼的程度,在商场光线条件下,正面正常使用,没有太明显差距,甚至偶尔觉得x30更润一点,在去过的五个店里,其中四个第一眼感觉都很好,有一个第一眼感觉不好,但错误代码都一样,可能是环境光线不同的影响。最后我还是决定留用我的华星x20,毕竟大小实际也差不多,又多个耳机孔,偶尔还是有用的。
第一眼感觉竟然还不错,感觉比旁边的lcd都强,明显比50se强,感觉比旁边的x30max舒服,手里没有x10max,不知道x30max和x10max的屏幕实际是否一样。
说回x30,我用自己华星的x20放一起反复比较,竟然感觉x30也不差,有些时候感觉甚至还柔和些,但是在变化角度观察时,好像x30的光线变化比x20要稍大一些,也不是很明显,特别是从屏幕最上端往下看这个角度来看,x30底部发光更明显一点,因为商场里光线太明亮了,我上下左右反复看也没看出太大差距,无法体会晚上在家那种暗光环境的表现。
然后我为了体验一下日常应用,下载了常用的微波国际版,这就看出差别了,微波国际版选深色模式,x20背景是灰黑色的,以前用的oled背景也是灰黑的,x30的背景是纯黑的,旁边的50se和以前买的neo5活力版的这个背景也是纯黑的。
刷了一会微波,我想起了这是屏幕灰度表现问题,于是去百度了一个灰度测试图,如下图,x20可以看到下面的8642,调整亮度后可以看到上面黑色部分的68,x30能看到下面的864,非常勉强能看到2。这就是屏幕灰度表现能力的差距了。但是单论刺不刺眼的程度,在商场光线条件下,正面正常使用,没有太明显差距,甚至偶尔觉得x30更润一点,在去过的五个店里,其中四个第一眼感觉都很好,有一个第一眼感觉不好,但错误代码都一样,可能是环境光线不同的影响。最后我还是决定留用我的华星x20,毕竟大小实际也差不多,又多个耳机孔,偶尔还是有用的。