没有人回复？

不懂

应该是有的哦！
下面这个震荡周期，好像是xrq还是哪个大佬做的，我也不是特别懂，但和太阳活动周期是吻合的

那么我们看看2022年的周期：
2011年：数量党、登陆党和南方雨迷的噩梦，对强度党来说也没好到哪去
2000年：还可以的一年，xrq自评数量正名了，风王也不错
1989年：拉年之光，全面发展的强风季
1978年：风王很不错，其它方面平庸
1967年：和1989年一样的强势风季，数量之光，xrq自评达到了44个！
1956年：5612是个亮点，但其它方面实在没法看
总的来说2022这个周期上的风季还可以。

1972 1987 1997 2009
全过评均了吧（72不知道）

看楼上有些疑惑 就大概整合了一下论坛的相关说法
主要是deotele121(2114灿都)和冰雪中的冰橙汁（xrq）发表的

这个问题很深刻值得讨论
ace折线图用的是第一版自评做的，现在第二版自评已经差不多轮完了(从1945-2010)，重做折线图的话应该会有差别，不过楼主说的那几个烂年还是烂，顺带说一下1944从目前来看也比较烂(那年数量在40年代里面出奇的少，可靠的只有17个)。
然后楼下daotele大佬和几位吧友总结和分析的那个ENSO周期序列可以说是目前为止最可靠的序列，准确度几乎可以秒杀目前主流的一切预测数值，至于为什么?经验主义
我在论坛帖子里也提过，这里有机会可以再说一遍，为什么每个周期的ENSO变化不是严格按照“充电厄-低频震荡-拉-放电厄-双峰强拉-中性”这个规律来的呢?
比如周期III，多了76-79这个低频震荡期。再比如周期IV，少了本来应该有的低频震荡期，83-85把低频震荡和拉合二为一了。看到没有，一个周期里多的下一个周期就会少。
再比如周期II，少了放电厄，周期里的两次拉事件合二为一的，那少了的放电厄去哪了呢?变成57-59的充电厄了！所以拉的多，一定给你厄回来！
看到没有，无论周期内里怎么变，本质上是不变的:多退少补，但从以上的三个周期可以总结出低频震荡期是最难预测的，可多可少，而拉和放电厄，则一定会有。所以很多人猜测的今年厄年，不是完全没依据，而且我认为可能性很大，而可能性次之的就是三峰拉，如果今年真是三峰拉，那后续一定会沿袭周期II的规律，再来一次充电厄。
还有个问题，为什么1939年以前完全不适用?我的想法一是观测条件限制，二这个周期不是亘古不变的，如果今年最后的走向出现了放电厄和三峰拉以外的答案，那需要警惕了！真正的百年气候巨变可能要来了

我们记得学霸的文章里面有提到过这玩意，我们放张图（本人也不是很懂这玩意）

这里我提供一下我参考的太阳活动的具体网址https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression，建议用电脑版

这个准10年的周期确定不是npgo？
注意第一张图这个准10年周期在1990年代之前并不显著

太阳物理研究生试着说一下～
太阳活动周期对地球气候确实是有影响的，一方面是太阳黑子数多（太阳高年）的时候，太阳的总辐射通量会比太阳低年高0.1%左右，这是因为黑子多的时候光斑、谱斑也多，所以辐射更强（这个影响相对较小）；另一方面是太阳活动高年，日球层磁场对银河宇宙线的屏蔽比较强，因此到达地球大气的宇宙线较少，大气簇射产生的云凝结核较少，会造成地球云量减少，更多太阳辐射到达海面，造成海温上升（这个影响比较大）。ACE和太阳活动指数之间的关系，已有相关研究证实。