马克思主义哲学吧 关注:138,329贴子:1,213,469

员工持股制度算是生产资料转交给工人吗

只看楼主收藏回复

如果是,zbj们为什么会做出这种不合常理的事,如果不是,那这种制度应该如何看待


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-01-28 01:39回复
    前天发的帖子终于给我放出来了


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2022-01-30 17:32
    回复
      肯定不算生产资料给工人,这种分配方式依然不平等,差距悬殊。而且是出于企业目的的,以前读到过一篇文章,分析的这种事,反正不是出于工人利益。


      IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2022-01-30 18:39
      回复
        这个问题好像之前有同志问过


        IP属地:江西来自iPhone客户端5楼2022-01-30 20:35
        收起回复




          IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-01-30 22:13
          收起回复
            吧友们总喜欢重复发明轮子(望天)


            IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2022-01-30 23:28
            回复
              不算,当你持股超过%1的时候,你已经成了资本家,但你只有少量股份依旧是无产阶级,因为你的少量股份是远远少于你创造出来的剩余价值的。


              来自Android客户端11楼2022-01-31 02:03
              收起回复
                应该算是转移负债吧


                IP属地:江苏来自Android客户端13楼2022-01-31 09:04
                回复
                  如果股票的分红不足以养活一个人的话就不算。实际工资可以降,这不过就是换了种分配方式,还试图把员工和企业绑定


                  来自Android客户端15楼2022-01-31 10:51
                  回复
                    给你颗糖而已


                    IP属地:湖北来自Android客户端16楼2022-01-31 14:36
                    回复
                      部分生产资料


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2022-01-31 15:26
                      回复
                        完全不是一个概念,股票实质上只是对未来的利润,即剩余价值的支配权的相应比例,与生产资料的所有权这个在资本论第三卷有相应阐述,老马定性差不多就是骗钱的


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端19楼2022-01-31 19:49
                        回复
                          你可能觉得赚了,其实zbj永远不亏


                          IP属地:安徽来自Android客户端20楼2022-01-31 21:57
                          回复
                            具体分析,一般企业总不会把大部分股份给普通员工。要是股份大头不是在员工这里,那没有什么太大的影响。


                            IP属地:河南来自Android客户端22楼2022-02-01 13:24
                            回复