有些人一直持有“为什么正面打得过还需要偷袭”这种观点。
“偷袭肯定是正面打不过才偷袭的啊。”
这种观点是不是有点逆天啊？
———
分析了一下一般是有三种情况：
1、A实力不如B，所以A必须偷袭才能赢
2、A实力和B相当，正面打五五开，A偷袭B胜算则非常大
3、A实力大于B，但是打的过程之中A会掉几颗牙齿，A可以选择掉几颗牙齿正面打死B也可以选择偷袭不掉几颗牙齿。
———
但是某些人呢好像把23情况都忽略了呢？只看到了1呢？所以说这些人逆天不过分吧？