桌游吧 关注:517,298贴子:4,701,776
  • 10回复贴,共1

关于庞氏骗局的一些疑惑与问题

只看楼主收藏回复

我目前还没有玩庞氏骗局,主要是研究规则,看了很多讲解视频和说明,有以下几个不解。
1,暗箱交易环节,如果我手头资金不够,那我可以选择用极低的价格去购买对手的产业,对手肯定不会同意,肯定要给我双倍的钱,还带走我的一个产业,那我又可以买新的产业拿新的资金卡,还能挣钱啊,这样是不是就会很无赖了?
2,这个游戏到底胜利的判断标准是什么??是最后一个没有破产的人胜利吗?那如果是最后一个没破产的人胜利,那么结算奢侈品分数之类的举动又有什么意义?只要没破产就赢了又何必去算分呢?那如果是要算分,那就肯定有玩家之间的比较?那么是什么节点作为一个游戏的结束呢?是资金卡用完了还是产业卡用完了?
3,起始玩家扔掉一个资金卡这个举动有什么意义?带来啥好处啥坏处?
4,如果这个游戏的结算标准是最后没有破产的人胜利,那钱的重要程度大于产业,产业只能加分而已,我又有什么必要去暗箱交易买别人的产业呢,我花这个钱是为了什么?
5,我是不是可以选择一路空过,不拿任何资金卡和产业,活到最后?
6,这个桌游的好玩的点在哪里?策略又在哪里??我看的很迷惑。


来自iPhone客户端1楼2022-03-22 15:40回复
    有人破产触发游戏结束,最后应该是按照产业算分的,太久没玩了记不清了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-03-22 15:46
    回复
      2025-08-03 04:03:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你可以先试试high society~ 简单来说一人破产淘汰以后 剩下的直接算分数这样 时间点就是第一个人付不出利息之后游戏结束 然后每回合进行是有固定顺序的这样


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2022-03-22 22:41
      收起回复
        1.产业就是分数,因为一回合只能获得一个产业,所以如果你以很低的价格诱惑别人拿走你的产业通常只会让你输掉游戏。而且产业越多,可挑选资金越多。后期经常会因为拿不到合适的资金而直接崩盘。
        2.胜负标准是:一旦有一人崩盘游戏立刻结束,他输,其他人计分,分高者获胜。
        3.弃一张资金卡是为了加速场上资金卡变化,有一定策略要素但主要还是为了过牌。
        4.同2。
        5.以0元和0分活到最后是不可能胜利的,理由同2。
        6.好玩点个人认为在危如累卵的坚持。策略就是算清楚自己能坚持多久和需要的资金极限,再琢磨清楚对方的资金,用恰到好处的暗盘交易恶心对方。


        IP属地:北京4楼2022-03-23 00:01
        收起回复
          1、结算规则是,当有人破产时,结算产业分和奢侈品分,分高者胜,若同分则项目序号高者胜,此时钱没意义;因此在你认为自己此时分数优势时,可以通过一些方法使人破产,进行结算。(例如引爆熊市)
          2、暗盘策略很灵活,可以有更多意图的行动,举个例子:
          在游戏中期,可能有人要破产,且大家资金都略吃紧的情况下,若A是濒临破产的人,则A可以用大量的钱购买B最高分的某一产业(反正还不起会破产,剩0元还是100元有区别吗?),但B就必须考虑,若接受A的交易,则A必定破产,且失去最高分产业的自己必然会落后名次。因此A的行为可以解读为“救我,要不你就输了”的威胁。
          3、好玩的点同楼上所说,计算、在危机中的坚持、勾心斗角的交易与算计


          IP属地:福建5楼2022-03-23 15:15
          收起回复
            明白了大佬,保证自己不破产的前提下,还要提高现金数量和产业数量


            来自iPhone客户端6楼2022-03-23 17:56
            回复
              奢侈品分数是这样的,加入奢侈品的情况下,现金不计分。只看最后没破产玩家的产业分和奢侈品分。
              确实没啥策略,这个游戏设计的不太行。
              玩到过4人同时破产的结局。
              玩到过4人局银行发不出钱的情况,只能先找其他游戏的token代替一下。5人局的情况应该会更恶劣。
              有一些小技巧,尽可能错开借钱,这样有两轮时间筹钱,对崩盘也有一定抗性。基本上我和朋友玩4人局要卷到一回合还300多才会游戏结束。


              IP属地:江西7楼2022-03-24 13:02
              回复