在以往解决航次租船合同纠纷实务中间，诸多企业并不注重合同解除权还有违约条件，且有许多合同法律方面的书籍更是将合同解除与合同终止并为一谈，把其与不可抗力条款、违约认定条款、追究责任条款和中止履行条款、清理条款混淆在一起写，司法执行当中，其实合同解除权所导致的纠纷层出不穷。为了正确行使合同权利，利用合同违约条款，徐宝同律师团队依据十多年来处理航次租船合同纠纷的操作经历，就航次租船合同纠纷中常见的争议给出了实务建议，分享给大家，希望对各位能够有一些帮助。正确区分重大违约与轻微违约违约区分为重大、实质性的违约与细微、非实质性的违约，针对不同性质的违约，法律规定了不同救济与解决方法。区分违约是不是重大的意义在于，假如合同一方仅仅是轻微违约，但合同另一方却采取了重大违约时才可以采取的措施，反而可能导致原本的守约方违约。一方当事人在对方当事人有重大违约的时候可以解除合同，但我们必须注意：当事人的认定并不是最终的，当事人以为有重大违约，法院有可能并不这样认为，而法院的裁决才是最终的。因此，当事人在办理航次租船合同纠纷时要比较注意，一旦错误地解除了合同，便意味着自己违约，要承担因此带来的违约。徐宝同律师团队专注公司、商事、股权、合同诉讼和仲裁争端解决，十余年法院审判实务及规则研究经验，特别是在航次租船合同纠纷方面。本文不能视为针对特定案件的法律建议或主张，仅为笔者团队在处理类似案件时法院的裁判规则。如你遇到法律问题，可以联络徐宝同律师，取得更有针对性的建议和方案。关于航次租船合同纠纷的处理思路，欢迎私信我们做深入探讨！