关于混凝土次梁点铰与不点铰的问题?
我认为还是不点的好,点铰是在主梁受到弯矩的时候算不过时,才在次梁两端点铰,但是这个铰是人为定义的,虽然说是释放了梁端弯矩,梁底弯矩变大,但是实际工程当中,次梁与主梁实际搭接的地方,并非真正意义上的铰接,也不可能完全是铰接,因此,主梁实际上还是会受到次梁给主梁的弯矩,如果是实在算不过了可以点,但是一定要做好构造措施混凝土设计规范中第七章有明确说明,主梁仍然需要配置受扭钢筋。
不知道其他家人们有什么看法呢?欢迎讨论。#土木工程毕业设计#
我认为还是不点的好,点铰是在主梁受到弯矩的时候算不过时,才在次梁两端点铰,但是这个铰是人为定义的,虽然说是释放了梁端弯矩,梁底弯矩变大,但是实际工程当中,次梁与主梁实际搭接的地方,并非真正意义上的铰接,也不可能完全是铰接,因此,主梁实际上还是会受到次梁给主梁的弯矩,如果是实在算不过了可以点,但是一定要做好构造措施混凝土设计规范中第七章有明确说明,主梁仍然需要配置受扭钢筋。
不知道其他家人们有什么看法呢?欢迎讨论。#土木工程毕业设计#