李世民成了千古罪人，这是李建成吧的言论。为黑而黑。

最简单的常识，迁都会让老百姓看不到新生的王朝保护他们的意愿。迁都就是南宋提前，可能还不如南宋

理啥呀，直接举报

而且李建成吧把李建成说成是抗击突厥的英雄，确实引用了很多史料。

现在问题在于，李世民在抗击突厥的战争中有什么贡献？希望史料证明。

李大一个失败者，还有啥好蹦跶的？无非是剧粉演员粉的无聊之举。
李二纵有一千一万个不是，哪怕全无是处，但干败了李大，就说明李大还不如这烂透的李二呢！

把李建成的饰演者从严宽换成王宝强，剧情一点不需要变，你看这群睿智还能剩几个

首先关中地区狭窄交通不便，水土流失严重已经是笑拉了，首先关中长安乃千年古都，难道汉高祖是傻宝？而且水土流失起于近现代，关李世民什么事？最后这个迁都实在是笑s了，借寇准和于少保的话：如果首都可以随便迁，那还要国家干什么？！

不需要反驳，让他们自己圈地自萌去

放洛阳还好理解，放樊邓？怕不是脑子秀逗了吧。本来最好的洗白李建成这件事的办法就是李世民改史，这件事子虚乌有。结果李建成粉自己承认了，哈哈哈，这下逃跑太子的美名就再也洗不掉了。因为洛阳好歹是千年古都，又和长安处在一个经济区，四通八达，属于天下中心，是关陇门阀和山东门阀的交汇处。
隋唐的皇帝都是定期来往于长安、洛阳，从而带动人口迁徙和关东地区开发，让唐朝拥有更加广阔的发展空间。
放在樊邓？唐朝时那里还不是大都市，军事战略地位也不高，根本没有支撑起首都建设的优势。

其实没必要粉谁，尊重历史，尊重史实，李家父子本来就都不是纨绔子弟，只能从性格理念和实际经历去分析，人家本来就是一家人当然为了自家政权，李世民平定天下的功劳和难度就比这些难度低？而且当时突厥的问题和威胁真的就那么大？读史是为了明智认清事实的逻辑，并不是钻进八股里面成为文字的奴隶，贞观年间平定漠北总是事实，大唐天下稳下来了也是事实，迁都逃避和武德年间一箩筐的问题就更骄傲？