理论物理吧 关注:39,564贴子:823,173
  • 4回复贴,共1

物空必能没有搞清最基本的牛顿力学

只看楼主收藏回复

物空必能没有搞清最基本的牛顿力学,还左一个牛顿右一个牛顿:
按照牛顿原理,匀速直线移动的物体,不受力,其移动速度的大小及方向,保持不变。
这是一种看似简单,实际上是非常抽象的。
具体来说,有两个惯性系,原点重合起,两系相互相对平移,有一个物体,从原点出发向某个方向上匀速直线移动,没有受力。
那么,在这两个惯性系中任何一个惯性系之内看,该物体的相对移动速度的方向及大小均是不变的。
然而,两个系中对应的相对移动速度的大小及方向,却是不等不同的。
牛顿原理说,物体不受力,移动速度的大小鸡方向是不变的,但是,对于两个惯性系的变换来说,不受力的物体通过参考系变换却发现,物体不受力,移动速度的大小及方向可变了。于是,与牛顿原理相互矛盾了。
为了更为全面的指出相关问题,依然说,牛顿原理人为,一个不受力的直线移动的物体,其移动速度的大小及方向,保持不变。
而现在把这个同一个不受力的有移动速度的物体,放置在一个非惯性系中考察,结果发现即便是在同一个这样的非惯性系中,该不受力的物体,其相对移动速度的大小及方向也可改变了。也就是说,即便在同一个参考系之内,物体不受力,相对移动速度的大小及方向均可变了,彻底违背了牛顿原理。
这样一来,矛盾就更加突出或凸显出来了。
物空必能天真的以为牛顿第一定律与物理学上速度与参照系选择有关冲突,还没完没了地碎碎叨叨,有必要戳戳他的西洋镜:
1、首先,牛顿第一定律和运动的相对性,都属于牛顿力学的基本内容。
2、牛顿第一定律是对伽利略等物理学家实验研究的总结,牛顿第一定律【一切物体在不受外力作用的时候,将保持匀速直线运动状态,或者静止状态】,其中【保持匀速直线运动状态,或者静止状态】,是指相对于同一个惯性系。而物理学上运动的相对性是什么呢,那是指一个具体的运动,参照系不同,运动的情况不同。
3、所有的惯性系间保持匀速直线运动状态,如果一个物体在一个惯性系速度矢量不变,根据速度矢量的叠加原理,虽然用伽利略变换后速度不同,但在另一个惯性系运动状态也必然保持不变,这也符合相对性原理,也就是说同属牛顿力学的牛顿第一定律和运动的相对性并不矛盾。
举例来说,物空必能如果一直不受外力,他相对于惯性参照系a一直静止,如果惯性参照系b和a相对速度为100m/s,虽然在惯性参照系b看来,他比飞人还快,但速度一直保持100m/s,也就是在两个不同的惯性参照系,都被牛顿第一定律约束,变换参照系的时候,又被运动的相对性所约束。


1楼2022-05-03 16:18回复
    //当李谋智被问到,物质能否在空间里运动,他五年不敢回答//
    tigeduy,丽雅leah任你挑衅,却一再封禁我不让我回帖,其实回答你的小儿科问题,张嘴即来,何须等五年或者天长地久:
    物质能够在三维空间里运动,但要判断物质是否在空间里运动,却要选参照系,参照系不同,物体的运动情况不同,比如你在地球上练太极静功入定,你相对于地球静止,但相对于飞速而过的高铁,你也一晃而过,速度非凡。
    而空间却不能做参照系,运动是相对的,对我的说法,万一你不服气,你可以告诉别问是劫是缘或者其他相对论支持者,你在地球上纹丝不动的时候,选空间为参照系,你的速度为多少,或者反过来,以你为参照系,空间相对于你的速度为多少,你务必说一个准数,看他们有没有办法判你对。
    //人家李谋智,一心想着,速度必须与参考系相关
    而不能考虑物质是否可在空间里运动不运动的问题。
    因为其既不敢说空间绝对不动,又不敢说物质可在空间里运动。
    万一物质可在空间里运动了,那么,物质在空间里运动的速度是多少呢?//
    物质在空间里运动不运动,怎么运动,要看选择的参照系,比如你在地球上练太极静功入定,你相对于地球静止,但相对于飞速而过的高铁,你也一晃而过,速度非凡。
    而空间却不能做参照系,运动是相对的,对我的说法,万一你不服气,你要说你相对于空间的速度,你可以告诉别问是劫是缘或者其他相对论支持者,你在地球上纹丝不动的时候,选空间为参照系,你的速度为多少,或者反过来,以你为参照系,空间相对于你的速度为多少,你务必说一个准数,看他们有没有办法判你对。
    //什么毛病,害怕遇到别问是劫是缘,万一回答不出来,揍一顿咋办
    遇到问题,绕道走,所以,李谋智甚至比那些维相者,还高明十分,明哲保身,破冒着烟过闹市,管他春夏和秋冬。//
    你总是大呼小叫的,还总是碎碎叨叨的,你把你那一套提供给自称不维相的别问是劫是缘,或者随便提供给任意一个维相者,看谁能助你走上人生的高峰。
    如果没有猜错,这个 @tigeduy 应该就是 @物空必能 ,此人总喜欢在自己的主贴大喊大叫,还有靠楼主权利删帖为自己遮羞的恶习。


    2楼2022-05-03 16:20
    回复
      丽雅Leah在反相吧不删物空必能对我的挑衅贴,却选择性删我对物空必能的回应贴,妄图利用口无遮拦的物空必能来达到诋毁我的目的,他因为在此爆粗口骂人失去的吧权,他就向这里的大吧主为他所谓的好友申请了一个小吧权利,他会不会利用他所谓的好友在这里故技重施不得而知。


      3楼2022-05-03 16:25
      回复
        //有本事你把牛顿原理改成伽利略原理
        不是本事还不够吗,何苦寄人于篱下呢,早完会被踹掉的//
        @物空必能 ,你的本事除了造谣生事提虚劲,就是不敢当面对质,唯有靠楼主权利删帖为自己遮羞,在靠楼主删帖为自己遮羞后,又一个劲的吹胡子瞪眼扮神仙,你再次干叫唤,有必要再次戳戳你这西洋镜:
        以牛顿第一定律为例,虽然该定律仅冠名牛顿,但实际上该定律是牛顿对包括伽利略等物理学家对物体不受外力会怎么样研究成果的一个总结概括,将伽利略等物理学家的研究提升到理论的高度,他的总结概括并没有否认伽利略等物理学家的研究。


        4楼2022-05-03 20:31
        回复
          地球是非惯性系这是牛顿力学的常识性问题,傅科摆实验证明地球并非惯性参照系,为此,我从未说过地球是惯性系。
          而总是干叫唤,又总是靠楼主权利删帖为自己遮羞的物空必能怎么造谣生事,怎么吹胡子瞪眼扮神仙呢:


          5楼2022-05-03 20:51
          回复