你举的40khz是大部分hires设备的频响范围，和采样率不是一个概念（我也不喜欢小日本鬼子天天虚标），hires音频一般是24bit44.1khz及以上

我对打上花火进行了ABX，我反正是能听出hires中30khz的人声的与普通无损中22khz的区别。当然并不一定是我实际能听到这个频段，而很可能是hires还原播放的过程，损耗比普通无损低。

取样频率差异，取样率越高，带来的信息就越多，取样率越高，失真越低。

不是hires的有杂音，声音还冲，乐器一多听的脑壳疼

给老烧开脑放用的，还有就是卖钱

关键是杂音低

失真低

音乐文件方面：录音设备是否够好（包括采样率在内）？混响侧重的是人声/打击乐器/弦乐/键盘...?
耳放单元：对整体空间的还原能力，音染偏向，解析力，低频下潜/回弹，高频齿音处理？
这些是我的个人理解
等等，我是不是来错吧了

是分辨不了高频，而不是听不到，耳朵只能感受得到的

听单音估计一半人听不到16khz。
但是听不到，能感受到超高音叠加的效果。
高码率的音频听感是好一些，因为超高频是有用的音频。
所以Sony发明了DSEE。
DSEE确实也有效果，高音舒服一些。

理论上采样率高高频的量化噪声小，声音更细腻

这和显示器一样，人眼60帧 但市面前端主流产品都240了，实际体验还是有区别的

我记得高采样会降低解码压力，而且更深深度更多采样越还原接近模拟，有些机器甚至也就20-20k的输出砍掉了20k以上也可以降低放大部分的压力降低工作量，主要还是这个采样带来的正面效果额外的频响范围也许不是那么重要？

自带脑放。