nano这个科技是时代的一大进步，但是并不是无敌吧，色彩好总要看电影享受吧，对比度低别看有黑画面的片子了，我觉得一般人还针不需要nano的响应速度，ips不也有7-8ms，为那几毫秒牺牲观影体验值得吗，正常人真的能反应过来那几毫秒吗

我觉得网上的很多fast对比nano的都喜欢一句话总结草草了事
想要画面好选nano 想要响应速度快选fast
但你fast跟nano也就差3%的色域覆盖啊，实际上差距并不大，而nano价格普遍偏贵
而nga的老哥不推荐nano和fast甚至不推荐ips
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=22995527
不经常玩fps的选va
经常fps的选tn，足够好的tn色彩也不至于那么差
帖子里的话：
进修了很长时间 对色彩的认知有了一定的补充 NANO等显示器确实色彩更加真实 但他们并不适合拿来做游戏显示器的原因是
试想一下 你在半夜 没有灯光的地方 能看清楚什么？你玩个3A游戏需要这样的“真实”么？我个人认为还是更加需要一些类似于TN的泛白又或者VA那种高对比度带来的暗处能够让人看清楚的“不真实的色彩”
按照他的说法nano甚至还不适合游戏，nano做设计屏剪辑屏还挺好的
看贴吧总给我一种nanoips，万金油的选择！游戏+设计+影音同价位天花板！

好吧我错了，可能ips真的是万金油的天花板吧
但是知乎里除去一句话总结的回答
那种给出数据图，那种研究面板背光成像的大佬，甚至会小推一下fast（大家可以去查一下，至少这种给数据的在我眼里比只说几句话给个参数图然后就放链接的）
球球了就别吹nano吹的那么神了，还刺眼

我也打算买nano面板的，听很多人说不错，本人萌新一个，平时也就看电影，打游戏，要求不高，对比度低，啥的不强求它了，全方位好的显示器也不便宜，低价位的显示器都是有取有舍的

我早说过nano ips的对比度并不适合长期间高对比下看，伤眼。我用的k7e 有层防蓝光镀膜，gtg中档是3.48ms 对比度低于nano ips，还比nano ips贵看来还是有道理的。感谢京东不报价让我用上护眼显示器。

补充下，对比度可不是暗部能看清这么简单，他是画质基础保证，色彩层次，画质通透，黑场控制等保证呀。画质三元素:色域，亮度，对比度，缺一不可！也是实现HDR的关键因素，看OLED亮度低，但是HDR效果惊人，就是因为对比度！色域，亮度都不如液晶！

其他不知道，我只知道我买了飞利浦的nano ips当天就退货了，非常刺眼，换了非nano的就没问题

如果只论对比度的话，至少4k144的nano也有1000～1100之间，也和fast没啥区别吧？

华星光电最近出了个VA，平均响应速度达到4ms，这个要是能大规模铺货，碾压某些ips

我是小白，2k显示器2k价格以内有推荐的吗

我不玩fps也比较倾向va屏，但在纠结32寸还是27寸，目前倾向lgup600和飞利浦的279c9还有ew3270u(这款有点老)，希望楼主给个推荐

买的戴尔s2721dgf 用了一晚上第二天就退了 不能说刺眼 简直就是瞎眼了 换了s2722dgm的va 好多了 nanoips护眼的是怎么觍着b脸说的