飞机模型吧 关注:24,174贴子:366,496
  • 14回复贴,共1

ea-6b到货,看看我这架组合度

只看楼主收藏回复

机身主体很扎实,这点好评



来自Android客户端1楼2022-05-26 21:16回复
    1.先装起落架,一侧主起落架装上后基本感觉不到磁吸,这个问题之前在苏34也遇到过,但ea6b这个主起落架装进去需要一定角度,所以不像那架苏34那么容易掉;


    来自Android客户端2楼2022-05-26 21:22
    回复
      2025-08-03 05:38:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      机翼太复杂了,所以先搞机身大零件,雷达罩组合度很好,轻松装上


      来自Android客户端4楼2022-05-26 21:26
      回复


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2022-05-26 21:26
        回复
          接着装机头设备舱就遇到大麻烦了,左侧勉强装进去了,但是也没完全到位,突出部分不多;
          右侧搞了十几分钟最后也装不到位,突出很明显!想打磨但是这个零件很不规则,很难处理,贸然搞很可能把下面盖板弄断!



          来自Android客户端6楼2022-05-26 21:31
          回复
            后面去看别人的,也发现好多组不好的,包括又看了DL的视频,在DL老板组这里的时候,看见两边也突出很多,但是后来他没讲具体咋处理的,包括看看东东的视频他也遇到一样问题,但是他的比我这架突出部分要好一些





            来自Android客户端7楼2022-05-26 21:42
            收起回复
              看来“一侧主起落架装上后基本感觉不到磁吸”是通病啊~我的也是。


              IP属地:安徽8楼2022-05-26 21:57
              回复
                再后面就是装机尾设备舱,稍微有点卡,把设备舱零件的四个柱子稍微磨了一点漆就装上了,另外就是闭合的登机楼梯松,其他机翼什么的我这架都比较OK,但是机头那个部件我是真没办法,后面分析一下,估计是下面那个打开状态的盖板粘得不工整导致得,但是那里就靠几个小杆链接,拆开很容易断,就不敢操作了。看见有吧友在争论打磨和品控得关系问题,Jc和cal组合度不好的很多问题是可以通过打磨解决,但是有的地方品控不好,打磨是解决不了的,必须得拆开再弄,就像F14和苏24机翼翼盒的大缝,这个过程造成的损坏风险就比简单打磨大得多了!所以不要用什么这点组合难度都接受不了的话 还是别玩模型了这种鬼话为品控没做好找理由!
                再说一句这不是板件,板件因为没有组装粘黏和喷涂,你想怎么修剪、打磨、补土都有操作空间!搞坏了零件,再买一盒也不贵,运气好小号手甚至能补件!漆面弄花了,洗了重新喷就是!但合金成品这玩意一盒大几百,你舍得把漆面打磨了再重新喷,重喷附着力可以吗?


                来自Android客户端9楼2022-05-26 22:07
                回复
                  2025-08-03 05:32:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  兄弟的观点和态度都很中肯,看到有人吹这是“这是成品模型的封神作,手脑双残绕行”简直给我笑死了,我花钱买成品就是为了方便直接上手,结果倒是全是品控瑕疵和要自己动手解决的东西,那我花钱的意义是什么?之前还有人吹jc su34的磁吸是革命的进步,贴吧随便搜搜就能知道这个磁吸到底有多蠢,吸得摇摇晃晃还经常掉磁铁,要收真能做到hm的品控大家玩得其乐融融多好,看到进步是好事,硬吹jc不可取。


                  IP属地:广西来自iPhone客户端10楼2022-05-27 02:27
                  收起回复