房改吧 关注:55贴子:117
  • 9回复贴,共1

住房、教育、医疗---本应是社会公益、福利的最基本

只看楼主收藏回复

住房、教育、医疗,都是人生活所必需,和奢侈品不同---
住房、教育、医疗---本应该是社会公益、福利的基本---
真闹不懂为什么偏偏从住房、教育、医疗---改起---
---方向特错,房改、医改、教改---贫富差距天壤之别---非常危险!


1楼2010-05-31 19:23回复
    • 220.181.56.*
    实践证明;
    房改-让大多数人买不起房
    教改-让穷人的孩子上不起学
    医改-让老百姓看不起病
    药品若不黑,成本价---无需医保!!
    所谓的医保---真不知保了谁??


    2楼2010-05-31 19:34
    回复
      • 220.181.56.*
      实践证明;
      房改-让大多数人买不起房
      教改-让穷人的孩子上不起学
      医改-让老百姓看不起病
      药品若不黑,成本价---无需医保!!
      (例如:出厂价不到5.00元的药,医院100元给病人,假如医保给报销80%,个人只花20元.若是政府规定按出厂价的2倍用给病人,只需10元.)
      请问:所谓的医保---保了谁??


      3楼2010-05-31 20:42
      回复
        实践证明;
        房改-让大多数人买不起房
        教改-让穷人的孩子上不起学
        医改-让老百姓看不起病
        药品若不黑,成本价---无需医保!!
        (例如:出厂价不到5.00元的药,医院100元给病人,假如医保给报销80%,个人只花20元.若是政府规定按出厂价的2倍用给病人,只需10元.)
        请问:所谓的医保---保了谁??
        


        4楼2010-05-31 20:42
        回复
          实践证明;
          房改-让大多数人买不起房
          教改-让穷人的孩子上不起学
          医改-让老百姓看不起病
          药品若不黑,成本价---无需医保!!
          (例如:出厂价不到5.00元的药,医院100元给病人,假如医保给报销80%,个人只花20元.若是政府规定按出厂价的2倍用给病人,只需10元.)
          请问:所谓的医保---保了谁??
          


          5楼2010-05-31 21:14
          回复
            • 222.74.245.*
            允许炒房族存在,就是支持富人对穷人的剥削,就是纵容有钱人榨取穷人的血汗,就是制造社会不公,就是让一部分人不劳而获!本届政府最大的败笔、最大的失误就是房政!


            6楼2010-06-28 13:43
            回复
              • 221.122.119.*
              贫富差距越来越大,感觉到很危险!


              7楼2010-06-29 12:05
              回复
                • 222.78.248.*
                政府跟社会脱节喀-政府自己一帮人,社会团体自己一帮人。。想放开可是时不时又抓一下,这是体制问题,


                8楼2010-07-17 18:10
                回复
                  “楼脆脆”何止8栋---!!


                  9楼2010-08-06 22:01
                  回复
                    房子本来就应该既经济又适用---
                    只是房改才把房子改的既不经济又不适用---


                    10楼2012-02-10 18:48
                    回复