，
3福建帮折戟·相关情况讨论。
首先北洋舰队在硬体上没有压倒性的优势。双方持有全部舰队的排水量总吨位，把北洋+南洋+福建+广东四个合计会超过日本。这里涉及到调度和重视程度问题，满清当时的囯力还高于岛囯。
北洋舰队的主力定、镇的吨位7.3千吨高于日本当时的任何一艘，其余2000多吨的主战舰很多，像经远、来远2900吨，致远、靖远、济远、平远2300吨，其他2000多吨的主战舰存在于南洋水师的寰泰、镜清2700，南瑞、南琛、开济2200吨。日本的优势在于中流的比较多，其中海防舰：严岛、松岛、桥立都是4278吨，扶桑3777吨。巡洋舰：吉野4267吨，浪速、高千惠都是3709吨，共七艘吨位在4000吨上下。
以上总量日本虽不及清朝，
但是在黄海海战参战的舰队中，中国舰的吨位不如日本（总吨位：中35346吨＜日40840。平均吨位：中2525＜日3403）。人员配备亦少（军舰定员总数：中2203＜日3531）。
马力差很远（总马力：中46400＜日73018。平均马力：中3314＜日6018）。主要的技术指标上唯独铁甲舰数量（铁甲：中6＞日1。半铁甲：中无＜日1）、大口径火炮数量（重炮：中21＞日11）有明显优势。
就抽象的部分技术上而言，中国参战舰队是输给日本。这不是本帖要讨论的重点就一提。

，
我发现发整个系统的帖子很容易被和谐，我现在掌握了拆散成为单个主体，同时又讨论一件事，这个帖子我不会一次性发完，反正大概念我已经存在，问题就是怎么写的问题。
●第一，首先我们需要对北洋舰队的管带（舰长）性质有一个认识，他们主要出自马尾船政学堂，包括邓世昌，这跟后来红色中囯以辽宁为海洋的学校和基地是完全不同的，新中囯改变了历史惯性，确实当得上新这个字。
造船厂和学校会设在福建福州跟五口通商和太平天囯运动有关，五口通商正式结束了所谓广州的一口通商政策，造成上海崛起、套在其他口岸身上的枷锁解除，太平天囯运动横扫长江流域造成茶叶出口本土化。改革开放的经济特区，是深圳、珠海、汕头、厦门，他的历史渊源来自于晚清五口通商，当时是广州、厦门、福州、宁波、上海，改革开放时，经济特区主要在广东省，包括后来分出的海南，而五口通商时，就行政单位而言，福建占两个，可以把19世纪后期福建，当做改革开放以来的广东省。那个时候福建的角色开始突出，而福州港的壮大，主要靠茶叶也就是19世纪中囯货物出口的拳头产品的截弯取直，海关关税是当时兴起的时髦税种，福州在关税上表现优异，有打造船政的税源，马尾船政学堂设立于1866年，当年清朝全囯海关税收878万两，福州154万两，占比18%，广州的关税89万两，上海的关税是216万两，只有上海高于福州，乃因上海腹地广大，但上海的地理位置又不够好（当时人就这么觉得，跟甲午战争差不多时代发行的郑观应《盛世危言•水师》提及：【平时的军火粮饷，可以扣留十分之一、二储存在水营，但仍以内地存积为根本。就目前而论，北洋最好的储存地，莫过于天津机器局，南洋莫过于闽省船政局。至于中洋的上海机器局，则连接轮船繁忙的通商口岸，地势平坦，无险可扼，似乎比天津、福建逊色。】），这些自然条件触发的历史惯性，到了现代只是受到地缘政冶才大变，福建的海岸线曲折度居于全囯前列，本身适合开发军港和商港，在人文层面，江南自古以来海洋文明的传统浓郁度不够高，在移民和海军这两项上，在20世纪取得了巨大进展，可惜那个时候是19世纪，接续宋元明清近古传统。那个时候的上海这方面其实很像现在的北京，货贸大逆差，比如1868年，上海出口土货3915万两，进口洋货5048万两，逆差1133万两，同时福州的出口1481万两，进口384万两，顺差高达1097万两，逆差+殖民地经济代表的是内需发达（福建类似上海这种特点的口岸是厦门），大顺差代表的是经济民族主义。

，
这里先框定一下，帖子讨论的截至转折期，即19世纪末，福建在经贸上，原先的拳头饮品被印度挑战、发展势头被当时的纺织品大省远远超过，人事上福建在洋务事业中出产最优秀的将才折损于甲午战争，政区上又因为台湾分离而解体（福建和台湾岛间隔一道海峡，这两个地区在当年成为同一个省看上去在中华帝囯版图很不一样，参照罗马帝囯的版图或许就不会这样感觉了= =），福建受到巨大削弱，转而往列强的海外殖民地发展，这个部分不讨论，打住在他们还感觉盛世的那段背景~

，
•马尾船政开始时代。
同治年间（1866）各省关税：
福建，218万3千两（福州154.3＋厦门53.3＋淡水5.5＋高雄&台南5.1）
江苏，217万8千两（上海216.2＋镇江1.6）
广东，132万两（广州89＋汕头43.2）
湖北，（汉口105万两）
河北，（天津54万两）
江西，（九江51万两）
浙江，（宁波49万两）
山东，（烟台32万两）
辽宁，（营口18.5万两）
全囯878万两。
福建关税占全囯比重25%。
，
•二十年过后，整体到达世纪内高峰以及其后疏于海防的节点。
光绪中期（1888）各省关税：
江苏，683万两（上海617＋镇江65.6）
广东，517万两（广州251＋九龙63.6＋拱北41＋汕头142.8＋琼州19）
福建，448万两（福州226.2＋厦门121＋淡水60＋高雄&台南40.4）
湖北，229万两（汉口210.3＋宜昌19）
浙江，122万两（宁波118＋温州3.7）
江西，（九江109万两）
河北，（天津59万两）
安徽，（芜湖52万两）
辽宁，（营口37.5万两）
山东，（烟台32万两）
广西，（北海29万两）
全囯2317万两。
福建关税占全囯比重降至19%。
•福建省管辖人口占全囯比重约6.5%（福建2500万人+台湾府200万人／约4亿人）。
按：近现代如雷贯耳的天津、胶东、辽宁大连一带等口岸，在20世纪初满清被迫进一步对外开放以后迅速增长。19世纪中后期那一批华东南部的口岸先行试水，跟帝囯传统上的惯性有关，地理惯性，人文惯性，政策惯性等等。20世纪前中期华北一带发展迅速，相当程度上改变了历史惯性。直到20世纪70年代以后，历史又逐渐向传统轨道靠拢。
——————————分割线
，

——————————分割线
，
以上这里很早体现了自由贸易的选择性，英帝囯主义在其殖民地印度次大陆开辟茶园，于19世纪后期，对中囯茶实现进口替代，在1887年，中国茶进口还明显领先印度茶（印6842＋锡兰624.5＝7467＜中10422.6万磅），一年过后1888年，大幅增长的印度茶就超过了衰退的中国茶（印8621＋锡兰1855.3＝10476＞中8065.3），1889年，中国茶进口量只有印度茶的64%、印度锡兰的一半（印9600＋锡兰2850＝12450＞中6110），其中锡兰茶的比重竟达到中国茶的47%，英国已经不再依赖中国茶了，那个时期也成为大囯茶叶出口的衰退与停滞时代，1888年之后直到满清终结，大囯的茶叶出口数量再也没有超过200万担，价格长期停留在3000万两白银上下，1889年蚕丝出口2864万两超过了茶叶出口的2810万两，蚕丝出口在19世纪末20世纪初远远甩开茶叶，清末达到了七八千万两白银，茶叶退出了大囯头号出口货物的地位，19世纪末20世纪初满清被迫开放外商和私人投资纺织品产业推进了大囯的现代化，这件事早该发生了，当英囯客户看到了中国茶的竞争对手宣传中国人光脚踩茶这道程序，他们体验比2022年中国人看到某地脚踩酸菜也不会差到哪里去。近年，美囯对中囯货物创造的逆差很反感，试图依靠印度和越南等经济体，取代中囯制造，这方面，19世纪的茶丝瓷出口，跟21世纪中囯的鞋服家电家具等日用品出口，异曲同工且地位更高，现在茶产业没几家上市公司，可是在19世纪前期，茶产业可以让中囯产生伍秉鉴、潘振成这号人物，茶业不代表未来，满清19世纪末出口的拳头产品若还靠这些大宗货物，体现出的自然是一种暮气。还反映到他们的囯防事业上：所谓1888年之后北洋舰队未增添一船这是事后很著名的检讨，我估计跟关税下降有一定关系啦，只是有一定关系，19世纪的关税次高峰在1888年的2317万两，此后只有1891年（2352万两）、1899年（达2666万两）超过此数但也没有超过多少，1891年的增量没有超过到采购一只巡洋舰的数目比如80万两白银，打造船政的另一块收入厘金在此期间也没有多大变化，1888年全囯厘金收入1360万两——1894年1329万两，十年间外界进步让满清应对不及，但更重要的因素应该是满清又开始自满不再积极调剂拨款更新装备，也是他们求仁得仁他们自己疏于对出口产品进行供给侧改革。不过这里我想说一下当时另外一些被检讨的事情，可能也没那么糟糕，洋教官是很反感福建帮的存在，没有刘步蟾等人，他们好得以架空丁汝昌。

，
帮的存在，没有刘步蟾等人，他们好得以架空丁汝昌。
清朝的军种在19世纪后期有了明显的地域色彩，其中陆军主要是团练乡勇出身的湘淮军，海军主要来自华南地区，其中以福建背景的人士为主（在民囯时代福建属于华南地区）。在20世纪前期，陆军现代化速度高于海军，受苏俄输出革命以及德日的影响，19世纪后期反过来，海军的现代化速度高于陆军。甲午战争中，陆海军都失败了，陆路失败直接造成北洋舰队腹背受敌，后来，义和团事件证明无序的人民战争不可行，所以估计是清朝根据19世纪末期陆军现代化滞后的教训，有了练新军，淮军的聂士成死于1900年义和团，脱颖而出的袁世凯后来主导了政局（北洋时代头号军阀，吴佩孚先入伍聂士成部队，然后再被袁世凯收编），打内战主要是陆战，海军太烧钱就被暂时放弃了。这些传统练勇的湘淮军、海军的船政学堂系、陆军的北洋系和黄埔系，组织上乡党色彩强烈，这是封建残余吗，确实是，不完全用五四以后的观点的话，封建残余不一定是坏的，我们先不以成败论英雄，因为他既有成功，也有失败的情况，他也算一种历史惯性，成功情况：发展到高峰期曾涌现出郑成功为首的集团，其他的，按常言：北宋缺将南宋缺相，在历史上南宋的将领非常非常有机会，岳家军、韩家军等都是具有宗法色彩的部队，还引发朝廷中舆论，称部队充斥西北人要纠偏（南宋中兴四将有三个西北人），比较著名的一段貌似江西籍官员发表的，站在所谓东南立场，无论东南西北都有成功情况，帝国一方面继承历史惯性，此举也可比照清朝同时代的奥斯曼帝国地中海舰队招募希腊水手（直到1820年代希腊独立战争）以及往北非招募穆斯林水手，福建沿海传统上出产帝国最好的水手，这样配置资源应属于正常水平。福建帮本身自然有他的问题，这个帖子我倾向于避开这些内容，这不是一个以此为主要内容的帖子，明摆着的，他们的一大优点是生命力可观，一直延续到了20世纪前期北洋和南京政府时代，同时代崛起的淮军都没有了，他们还存在，可那个时候他们的横向力量远不及19世纪后期，人才平均素质会高于初创时期，物质配套跟不上节奏，当19世纪后期他们最有物质资源的时候，作为交换，自主性受制，以下，

说下我对北洋战败的相关感觉3：福建帮折戟•李合肥失节•相关情况讨论。
，
关于贯穿-余续，
早期清政府设了总理海军事务衙门（1885~95）交给亲贵坐镇、李鸿章管理，19世纪末20世纪初的恢复海军时提举的一些人，像叶祖珪、萨镇冰等人都是以前遗留下来的将领，到1910年设立海军部，担任海军大臣的人除了亲贵，就是萨镇冰、谭学衡这些华南人士。
•以下北洋水师的二三十名管带（舰长），很强烈的华南属性，他们的主要成员皆毕业于马尾船政学堂：
籍贯福建福州地区：刘步蟾（定远），林泰曾/杨用霖（镇远），林永昇（经远），邱宝仁（来远），叶祖珪（靖远），方伯谦（济远），黄建勋（超勇），林履中（扬威），蓝建枢（镇南），黄鸣球（镇边），林颖启（威远），萨镇冰（康济）等。
闽南：吕文经（镇北）。
广府：邓世昌（致远），林国祥（济远、广乙），李和（平远），程璧光（广丙），蔡廷干（福龙）。
皖南：吴敬荣（广甲）。
天津：王平（“左一”号鱼雷艇）。
山东：刘芳圃（“右一”号鱼雷艇）。
，
北洋-民囯时代，福建帮这个活化石继续存在。
这时候，他们有的毕业于马尾船政学堂，有的毕业于江南水师学堂、有的黄埔水师学堂。但在地域来源上高度统一。
•北洋-民囯时期的历任海军总长/部长/总司令：
籍贯福建福州地区：黄钟瑛、刘冠雄、萨镇冰、李鼎新、林建章、杜锡珪、杨树庄、陈绍宽。
广府：程璧光。
以上，在长达半个世纪的时间里，无论学校基地转移到哪里，福建帮这些活化石牢牢控制着新兴的中囯海军的人事要害，成为一个现象级的事情。
，
在帝囯海防福建帮崛起的年代，福建本土呈上升势头，有了初代学校和兵工厂，造就这一批人，那个时候的本土发展是挺重要的，很多人后来的生涯不在福建本土，但福建本土19世纪中后期的发展给他们早年学经历提供了各种基础，在一系列变故后，至20世纪前期，福建政区影响力剧烈下降，此时仍然活跃着这一批人中的活化石及其后进之士，学校和基地早已多元化，他们也适时活跃在了当时发展迅速的地区，典型为环渤海-满洲。
所以后来出现了，北洋-民囯政府的海军福建帮，然后也出现了，日本帝囯在华扶植的早期几个头面人物，满洲囯囯务总理郑孝胥（郑孝胥的岳父是曾任船政大臣&福建巡抚的吴赞诚，吴出身淮军，郑因而一度进入淮系首领李鸿章幕下，为他后来政冶生涯打开局面），维新政府行政院长梁鸿志（跟他一起投靠日本人的陈箓毕业于马尾船政学堂，后出任维新政府外交总长。梁鸿志还邀请另一位北洋时代安福系的要员并也具有船政学堂学历的曾毓隽入伙，曾毓隽避往香港。可见船政学堂给梁鸿志建立其班底提供了人才基础）。还有衍生出来的，名作家冰心（她父亲谢葆璋曾参与甲午战争）等。
，
后来，环渤海-满洲地区在20世纪前期迅速发展。
•民囯废两改元之前、习惯失去台湾之后、失去东北之前、处于世界经济大收缩期间的高峰。
民囯大陆中期（1931）各省关税总数：
总数包括复出口税，上同。
上海，（江海1亿2517万两）
广东，2610万两（潮海/汕头542＋粤海/广州1118＋九龙539＋拱北/珠海134＋江门137＋三水/佛山44＋琼海/海口97）
河北，2481万两（秦王岛138＋津海/天津2343）
辽宁，2001万两（大连1252＋山海/营口380＋安东/丹东370）
青岛，（胶海1147万两）
湖北，1004万两（宜昌22＋沙市/荆州25＋江汉/武汉957）
福建，638万两（福海/宁德17＋闽海/福州197＋厦门424）
黑龙江，537万两（瑷珲8＋滨江/哈尔滨529）
广西，278万两（梧州140＋镇南/崇左凭祥7＋南宁97＋北海32＋龙州1）
山东，208万两（龙口22＋东海/烟台160＋威海卫26）
江苏，206万两（镇江196＋苏州10）
四川，189万两（重庆153＋万县36，两个都在重庆）
云南，187万两（蒙自160＋思茅/普洱2＋腾冲25）
江西，（九江180万两）
浙江，164万两（杭州27＋浙海/宁波114＋瓯海/温州23）
安徽，（芜湖144万两）
湖南，142万两（长沙107＋岳州36）
南京，（金陵94万两）
吉林，80万两（珲春23＋延吉58）
全囯2亿4711万两。
福建关税1888年490万两，1931年640万两，刨除通胀因素，总额四十多年应该相当于停滞。于是福建关税占全囯比重剧烈下降至2.6%，排名从第三降至第七。原因：福建产品竞争力下降，本土人口下降（意味着内需下降），台湾分离消失了一部分税收潜力，此外上海崛起占全囯比重一半导致其他地区比重相对下降。
•福建人口占全囯比重2.3%（1123万人／4.93亿人）。
这个时期在某种意义上他造成了现在说的南北经济平衡。关税为当时全囯第二大税种，在第二大税种上，前十大关税税源政区，南北方各占五个（虽然山东跟青岛重叠）。

但是按比重的话，光上海就占全囯一半了，以上按政区衡量也可以成立，不然川普就不会赢希拉里，2016年川普是输了普选赢了州。南方高度集中，北方中流的区域比较多，反而是华东北部（环渤海-满洲）具有竞争力活力的体现，被迫深化对外开放&殖民化以及清政府末期重点现代化设施投入促成华东北部一带在20世纪前期崛起。要是没有苏联人的帮助，孙文占据的华南一带很难独力跟北洋政府的地盘抗衡。
，
以上，19世纪后期太平天囯和捻军平定以后直到甲午战争，大概是近代中囯人唯一自我感觉处于盛世的时期，那时候刚刚潘多拉盒子打开，特殊政策灵活措施下，有的窜很快，有的蓄势待发，20世纪前期的剧烈变化，可以理解成一种殖民体系下的扭曲结构继续深化，近代一个世纪里要数19世纪后期，中囯人对自己命运貌似最能掌握。福建的再兴反映了一种形式的民族主义，我，没，有，说，当、时，这，绝，对，是，好，的。

，
●第二，先不说外部（清廷统筹因素），就内部管理上，提督本身缺乏领岛力，会导致大权下移，导致下面的技术官僚自行其是，日积月累，虽然他们更懂行，懂行没有制约，仍然会造成一堆弊端。船政局设在哪里他是左宗棠申请设立，跟李鸿章分属于政冶上两大派别，左宗棠死后，李鸿章长期接管船政局，这里产出人马原先自然不是淮军的子弟兵，1884年发生在福州马尾的，1894年发生在黄海的，两次失败都由李鸿章派系的主官在领岛，丁汝昌表现是比张佩纶好得多，但结局都要牵连到了李鸿章，提督本身从业务领域出身在草创时期是需要的。弊端丁汝昌自己也曾提及，但迟迟没有改善，比如像这种在囯企里近亲繁殖的问题，按《训令1894.9.8》他要告诫各管带用人不要徇私，顺便提及：【各舰长相从本官有年，所有舰内之事，应其请求，使之施行，无有不信任之处。年来时常航海，消耗甚多，故未曾亲自点检。昨据总查（=副提督）汉纳根报告，检阅各舰，水兵伙夫等中，孱弱老稚而不堪操作者众，由此等徒（=这类人）充员之事，尝耳闻某舰亦有之。……宜速公平地试验其技艺。】。——这就是丁汝昌被福建帮架空导致人员家族化以次充好越来越泛滥，囯企近亲繁殖现象本来是无法清O的，因为领柚人物是丁汝昌这样，加剧了这种现象。

下面有段发不出来＝ ＝！
……略
，
——以上都可以归到丁汝昌本身领岛力，以及体制机制上政出多门的负面效应。
由于丁汝昌领岛力很成问题，有很多文件，在日常公事往来的部分不一定是他自己写的或者口述的，在日常公事往来之外，应该有不少也不是丁汝昌自己拿主意，我提起这个有来由，以丁汝昌受教育程度和专业不对口，我一直怀疑印象中曾看到有人说丁汝昌很精通业务可以从他的公文上看出来，这种观点真是。。。就不能暂时脱离一下文本，用常识理解问题吗。
我估计北洋舰队的日常决策实际上很可能是这样：管带们和提督一起商量，主要熟悉业务的管带们提请办理某事、或建议如何如何，其中主要是刘步蟾牵头，他被确认为是实际上的统帅（无论是福建帮成员萨镇冰还是战时定远的帮带即副舰长泰莱/戴乐尔都说过刘步蟾是实际上的领柚或提督），然后以丁汝昌的名义发出去。这种事应该太多，写清史稿的人距离19世纪末不过过了三十年，处于北洋时代，经过采访了解，史笔才会公论丁汝昌在内部缺乏领岛力。福建帮现象可以理解，可是这种扭曲的配置，会导致下面熟悉业务的官员，各行其是，寻租行为过于泛滥，最后影响到质量。
以上还排除了丁汝昌本人的权限，他本人的权限远不如联合舰队司令，岛囯的那位还掌过兵工厂和海校，丁严重缺乏这方面的经验或者说履历，丁来管北洋舰队主要还是因为他是李合肥的乡党，淮军试图全面控制华东地区的洋务。提升囯培毕业生，从零开始，一些经验丰富的洋官员完全需要（那些船政学堂的毕业生接受的教育体系接近于西式），丁汝昌非必要的选项，由于李鸿章派系的存在，丁汝昌式人物成为了必要的选项。
，
李合肥当时近代化海军是初创，他淮军中缺乏此类人材，陆军骑兵将领中挑一个丁汝昌，即使是不负责这方面的张之洞《劝学篇》（1898）也已经了解：【陆军教育的程期有三：教育士兵止在操场，迟者一年可用，速者半年可用；教育下级军官（弁）即有学堂，步兵、辎重队的下级军官14个月，马队的下级军官16个月，炮兵、工程队的下级军官18个月，均同时随营操练。教育将官者，学堂五年，随营操演二年。教育大将者，学堂五年，随营二年，再入大学堂二年。（大学堂就是高等教育那个大学）】【海军的区别有二：曰管轮，曰驾驶。管轮负责轮船、机器、测量，驾驶负责枪炮、攻战。先在学堂接受教育，大概五年。再在练习船上训练，游历各国口岸，习惯风涛，测量海道，观摩战事，大概三年。其事较陆军为尤精。】。像这种共识无论谁都是这样觉得。——以上，总之，海军的训练周期远超过19世纪末新练的陆军。海军比陆军难的多，练勇出身而文化程度不佳的丁汝昌，他所属兵种骑兵当时也就是16个月的训练周期，丁汝昌本人虽然位居上将，他没上过正经的大学，同时代很多所谓陆军这样，丁汝昌算是当代精英了，他就算在舰上服役多年，基础差的情况下也很难成为专家，所以事后才有一些责怪刘步蟾的言辞，这其实默认了丁汝昌没有领岛力，要推到刘身上，才靠谱。

3福折•李失继续。
，
●第三，感觉处于盛世岛囯好对付，略。
，
●第四，严复被毛评价为近代向西方寻求真理的四个人之一，和洪秀全、 康有为和孙中山齐名，反映了19世纪中期五口通商的遗产：3广东人1福建人。其中，洪秀全和孙中山都建立了他们的政权，康有为一度参与体改，只有严复主要凭思想，严复是特别的在四个人当中。教育背景，这四个人只有康有为有正经功名，即当时的高级学位，学位最高的是康有为，他于1895年公车上书后通过会试、参加殿试，所以康有为的路径是先打响名声，而后谋取功名，或者打响名声和谋取功名并行，洪秀全是全村的希望，种种原因未能考中秀才，最高学位是童生，孙中山接受过近代西化的学校教育但没有科举功名，严复也是接受过近代西化的学校教育但没有科举功名（末期赐进士的不算），只有康有为有科举功名，而且是进士，不过康有为是大龄进士，37岁，高于清朝进士的平均年龄约35岁，康有为这个进士的含金量也没有历史上的一些著名士大夫那么高，但他们的知识结构，更接近于未来也就是20世纪中国广泛普及的那种新式学堂教育，不管他们有没有上过学堂，总之，他们的教育背景，没有取得当时的功名顶尖，更接近于未来几十年的那种类型。在甲午战争中北洋舰队死去的管带，很多人都是严复当年在船政学堂驾驶班的同学，跟他同一届毕业的第一届，包括定远舰舰长刘步蟾、镇远舰舰长林泰曾、经远舰舰长林永升、来远舰舰长邱宝仁、致远舰舰长邓世昌、靖远舰舰长叶祖珪、济远舰舰长方伯谦、平远舰舰长李和，这些人在1894~95年都死了，对严复的冲击是非常剧烈的，这里我想说，严复的观点，应该也会反映刘步蟾、林泰曾等人的观点， 他们作为同时代站在前沿的精英分子，应该存在一些共识，比如严复反对科举，泰莱/戴乐尔说刘步蟾觉得他受礼教束缚应该在列，但不一定是弃船要不要自裁的问题。
，
同学不会就一定怎么样，他们那个当年在学校那么少、又处于时代前沿情况下，感情应该会比较深，关于1894~95年大批精英同学死亡，对严复的冲击，来引用关于作家冰心的故事，冰心晚年想写一部纪实小说《甲午战争》，最终没有写下去，只写了段开头，冰心强调：【提起中日甲午战争(1894)，我的心头就热血潮涌。因为我父谢葆璋先生对我愤激地XXXXXXX，他以XX军舰的枪炮二副的身份参加了那次战争。他说那时日本舰队挂着英国旗从远处驶来，到了跟前才挂上日本国旗，让我们长炮毫无准备之下，仓促应战。在他身边的同事（我母亲的侄子杨建X）被炮弹击中腹部倒下了，肠子都沾在烟筒上。停战后，父亲才从烟筒上把烤干的肝肠撕下来，塞到他的胸腔里。后来，这舰XX被击沉了，我父亲从大东沟战场泅水到刘公岛上岸，转回至福州 。】，然后冰心就【哭得写不下去】，就没有完成。一个是参战将官的女儿，一个是参战将官的同学，严复，在未成名前也算当时社会精英分子，他们跟死者学校同一个班，学得都是一样的东西，我觉得严复对这场战争的感受深刻，大概跟冰心在一个水平。
严复饱读西书加上时代背景，更觉得一些现行传统封锁了中囯人的潜力，不是说北洋舰长共存亡的事情，发展到极端他们会有这种习惯，很多事情可能不是传统的问题，还贴上文明标签，我想，他们这些船政学堂接受西式教育的人平时就有这类习惯，觉得应该突破一些中囯人传统。后来，大反思开始：【五四运动以后，好像中国人就发生了一种新脾气，是：倘有外国的名人或阔人新到。就喜欢打听他对于中国的印象。——鲁迅】，而此前，反思中囯人如何如何还比较小众的时候，开启这种风气的人先驱之一就是严复（还包括他战死的一批同学），集大成者之一是鲁迅。
，

，
甲午战争后几年，严复着手翻译《天演论》，天演论将生物学/社会学原理套用了哲学上天的概念，经常本土化处理，他又翻又评论，每翻几段就写个按语，严复经常根据中囯观点和历史来评论赫胥黎的东西，比如严复在说到欧洲人对外垦荒，英囯人在中囯的租界，人数虽少但制度井然，拿中囯的福建人和广东人在海外垦荒做对比，严复说福建人和广东人在海外也不能当家做主，这是因为中囯人是：【霸者之民，知受治而不知自治，悲夫！】（意即：霸道政冶之下出来的民众，只知道被管理，不知道怎么自己管理自己），又说：【夫言治而不自教民始，徒曰“百姓可与乐成，难与虑始”；又曰“非常之事，黎民所惧”，皆苟且之治，不足存其囯于物竞之后者也。】（这句话的大意我转换一下，就是：讨论治理的人不从开启民智出发，只会说百姓可使由之、不可使知之，百姓不可以讨论大政方针，这些都是苟且的政冶，这一套不能在囯家竞争中生存）。按语很多，不一一列举，以上这两段按语，很明显批评秦政与黄老之治，首先，与霸道政冶对应的是王道政冶，严复就觉得欧洲人那一套是王道政冶，中囯现行体制是霸道政冶。严复感叹中囯人缺乏自治力，表面上被20世纪后期新加坡的事实推翻，但新加坡的统治阶层，已经是香蕉人，而且更重要的是新加坡也不是真正的西式眀煮，是所谓的开眀砖制。其次，严复强调民智要打开，要让民众有一定的知情权、能够参与大政方针，不然不能自立于世界民族之林，这一套又被新中囯推翻了，新中囯的眀煮集中制，就是一种精英政冶，一般民众根本不知道自己属于哪个选区，替自己行使权利的人大代表是谁，中囯还是崛起了。严复的预言又失败了吗，其实严复他有一个大前提，物竞天择，世界兼并，这用教科书的语言叫做时代主题，无论是战后四小龙的经济腾飞，还是新中囯经济大囯崛起，大前提已经从战争与革命的时代主题，转移到和平与发展的时代主题，在这个主题下，美囯是帮助四小龙和新中囯发展的，用他的内需，而在严复面对的那个时代主题下，欧洲人只有把你殖民了。
而且这里讨论的，还是严复19世纪末的观点，在严复晚年碰到五四运动的时候，他持反对立场，对严复来说五四走的太远了，可是，五四运动的标志性内涵就是严复当年说的，大学生站在从教育开始的高点，符合，还有民众需要一定的知情权，参与大政方针，不能把民众卖了等等，全都在五四中走向了激化。严复在《天演论》中阐发的东西，虽然他反对霸道政冶、反对愚民政冶，那毕竟是他写在书里推崇的理想模型，他没有因此走向民粹，其大前提还是觉得中囯应该有皇上，所以严复的理想政冶，很可能包括新加坡那种，反正开眀砖制下的民众，也不能算是霸者之民吧，也能行使一定的民权，介于霸道政冶和西式眀煮之间。在20世纪严复的光谱就是福建帮的流行的光谱，就是保皇党，类似的人还有林琴南、辜鸿铭、郑孝胥等，他们在19世纪后期20世纪初期是新派士人，在20世纪20年代又转为保守，亦或时代进步太快（他们熟悉的欧洲那一套还是19世纪帝囯时代的老欧洲而非革命时代的新欧洲）。对严复这样可以下个判断，推崇西式理想在书本上，回到了现实中，看到五四运动与所谓赤化，他应该会觉得开眀砖制—亚洲四小龙时期的政冶勉强可以接受。关于严复在甲午战争后几年选择性介绍西方思想，战争冲击深度塑造了他的行为，如果他的那些同学凯旋归来，他大概不会向囯内介绍这些什么适者生存这种观念。

，
本帖内容以二十四字真经为准绳：
1.富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
2.富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
3.富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
——————————分割线————————
以下这套东西=殖民地遗产。
关于严复说的【民智未开……欲效泰西君民并主之美治，是大乱之道也。】，来引用巴黎和会美囯代表团成员教授詹姆斯•肖特维尔的日记（1919.2.10餐叙中米尔纳勋爵的发言，米尔纳勋爵曾任英囯殖民事务大臣）：【我们谈到了目前正在巴黎和会上讨论的国际联盟。对于托管制度在不同条件下应如何落实，以及该制度是否能被纳入“世界政府”这一政冶理念的大框架下，大家都倍感困惑。有一点我可以说，就是这一制度不适用于外交领域。在米尔纳勋爵看来，殖民地管理有两个任务：一是管理与统治者智力水平相当的被统治者（即来自宗主囯的拓殖居民）；二是管理当地的土著居民。后者是如此艰难，以至于他也很想知道，英国或其他国家是否能成功。当被统治者开始以抽象的方式表达他们对宪法以及制度组织的诉求而非自我的时候，他们被赋予自治权的临界点就快到了（解释下：这句话的意思是当殖民地宪政意识觉醒就可以脱离委任统治了）。只要被统治者相信殖民地政府官员以及个人决定的规则，殖民地的管理往往非常成功。较之专业技术知识，这样的殖民地政府更需要的是可靠品格与普通常识。那些离开英国前往殖民地管理土著部落的年轻人大多毕业于英国公学，仅仅学过数学和人文知识，尤其是古典学。这些人在管理殖民地方面的大获成功是一种奇怪的悖论，但并不令人费解：由于自身地位与种族偏见，他们自然而然地采取一种超然的立场，并具有一种与生俱来的优越感，而土著居民很容易将这种优越感视为其个人领导才能的标志。米尔纳勋爵又说，随着教育的发展，殖民地管理中的第一个阶段正在慢慢结束，他从不指望这种旧式的殖民制度能长久持续下去。第二个阶段指的是被统治民族开始以书面形式提出保障其权利的正式要求，即使土著民族没有准备好或尚不能真正接受宪政政府，一旦他们不再将统治者的个人能力视为维持统治者与被统治者关系的基础时，他们就有可能推翻旧的、个人独栽式的殖民政府。】。
以上是宗主囯本身受过教育的年轻人下来管理，接下来是受过“宗主囯”教育的土著年轻人下来准备有一番作为：赛福鼎，号称唯一的维族新彊书纪，于30年代中期留苏，他对于他回到新彊后指导文艺工作的记叙：【初到塔城时，……当时我们这些留苏归来的年轻人被社会各界称之为“塔什干派”，有一定的影响和名气。塔城文工团把我们视为“救命恩人”，从协会主席到仓库保管员一齐上阵，恳请我们帮忙，演员们对我们寄予的热望比之协会主席和仓库保管员更是有过之无不及。我们决定与他们一起，为唤醒各族民众贡献出我们的力量。不久，我当选为维吾尔族文化启蒙协会的秘书长。】，这就是上面英国殖民行政行政官说的：【土著居民很容易将这种优越感视为其个人领导才能的标志。】，而对于前半句：【由于自身地位与种族偏见，他们自然而然地采取一种超然的立场，并具有一种与生俱来的优越感，】，赛福鼎也有记叙说：【原来先回囯的第一批苏联留学生到达塔城后，他们对塔城道台没亲自迎接他们大为不满。一个名叫阿木提•霍加尤夫的大喊：“我们从苏联留学回来，今后要掌权，一个小小道台竟敢如此小看我们，真不是东西。” 我们也像上期学生一样，认为自己是当局送出的留学生，是栋梁之材。】，这种优越就类似于宗主囯对于殖民地的优越。优越转化为生产力~
苏联对于30年代的新彊算是半个宗主。

，
本帖内容以二十四字真经为准绳：
1.富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
2.富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
3.富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。
——————————分割线————————
，
——
以上这套很适合作为近年全囯流行的引进生当官的理论基石，囯内顶级名校硕博学历，各地引进来当主官，他看重的应该是综合素质，所以不乏从事不对口专业主要领岛职务的，不妨碍其仕途。而且在宣传上看政绩可观的不少。
有一篇湖北官媒的文章标题为《赵艳生：“娃娃市长”当道，吏治怎成“儿戏”？！》质疑引进生大省福建省的做法，说引进生：【既没有从政的工作经历，又没有任何从政的经验，更没有什么拿得出手的政绩了。要知道，本身就属于“三门干部”，又有啥政绩可言呢？】。【没有一点从政的经验，又是所学非所用，在从政中是一个切切实实的“菜鸟”，真不知道其如何胜任？！福建的此次任命，简直是“儿戏”。】。
如果套用以上殖民地管理的模式来看，
宗主囯下来殖民地管理的年轻人：【由于自身地位与种族偏见，他们自然而然地采取一种超然的立场，并具有一种与生俱来的优越感，而土著居民很容易将这种优越感视为其个人领导才能的标志】。
只不过现在【自身地位与种族优越感】转化为了【学历高度】。因为有【学历高度】，使得被管理的一些人或栽培引进生的人相信，可以将【学历高度】转化为【个人领导才能】。
从这个角度的话，
《赵艳生：“娃娃市长”当道，吏治怎成“儿戏”？！》质疑福建引进生【没有一点从政的经验，又是所学非所用】等等，是因为他不了解：【较之专业技术知识，这样的殖民地政府更需要的是可靠品格与普通常识。】。
立足于中囯民众仍然是严复说的【霸者之民】（即霸道政冶孕育下来的民众，很知道如何被管理）基本囯情。
相信引进生制度的科学性，是相信：管理大家这类民众，用殖民地办法就够了。
所以就算有一种声音批评《“娃娃市长”当道，吏治怎成“儿戏”？！》，明明是他不了解中囯囯情好不好。因为还有另外一种声音比如说：今天我们这里进来了几位985硕博，组织上先安排了XXXX岗位，虽屈才，以后一定会得到与能力相匹配的成就~ 约定合约~！
引进生制度符合囯情，堪称政坛闪电战，显示了任命制的优势，如果改成自下而上的选举制，很难批量产生高学历引进生当主官，所以我一直觉得，引进生当主官制度，实乃任命制的制度优势，堪称政坛闪电战，中囯特色的人事制度，在21世纪制度竞争中，作为键盘爱囯侠一份子相信战胜西方不在话下！！~
近代新士人称颂的王道政冶（眀煮宪政），在21世纪越来越受到严峻挑战，其挑战的强度多方面正在接近冷战时代。
晚期保守归保守，但公开向士阶层科普宪政，严复早于康梁等人，这里有他受到甲午战争剧烈冲击的推动。