1、先说一下为什么会喜欢张清~其实……水浒传呢，凭心而论~个人观点在塑造人物上不算是特别成功的~至少在塑造主角团108+晁天王（既然是严肃类，请允许自我的评价机制~个人很喜欢天王的~如果代入梁山，我会拥戴天王这样的大哥的~），话说回来~水浒传这种，在塑造主角团上真的不是特别成功~按照比例来说，恐怕只有宋江、武松、鲁智深，李逵……还算立体逻辑自洽首尾一致性格鲜明肾么的，连林冲也只能是前期还行后期不好说……＝。＝主角团一百多人~严格意义上来说，只成功塑造勒四个半人……这不得不说是一种遗憾，但作者的功绩在于，个人始终认为~他提供勒一个很好的模板，性格形像鲜明不鲜明的……总之都勾勒出一个模子，从而为后人无限想像提供依托和可能性，引发很多自我衍生的乐趣~张清呢，算是这一种吧~~~具体到个人~其实蛮奉行所谓~主角是用来看的，配角是用来爱的，酱油是用来萌的……这套文艺欣赏观……＝。＝所以我会在水浒传里喜欢张清~~~

2、然后就具体到张清的一些我认定的萌点~个人是不太心那些完美的英雄或者完美的主角的~总觉得这样的人只适合敬仰，而不适合从内心喜爱和亲近~仰视与喜欢在感情上是两码事~张清呢~无论从水浒传这本书对他的戏份定位还是形像塑造定位来讲，都不是很完美吧~但可以说自带一些特质~最大的一个特点就是用石子的话就实力直逼五虎……＝ ＝没有石子武力值就直线下降~几次都有性命之忧……看过很多评论认为这是张清的不足~其实个人觉得蛮真实的~而且人是需要有进步空间的~我个人想像中，如果天假以年，我们张清一定可以好好练枪法~难不成年纪轻轻就止步不前了？？？这样的形像更亲近更有话题更加亲切~还是用《红楼梦》里有关的评价，大凡拟美人都是，沉鱼落雁，羞花闭月，知书达礼，无所不知无所不晓……但请看大观园女儿们，黛瘦钗胖~湘云咬舌头……诸如此类~各有千秋~这样的美人不是更真实更可爱吗？一点点小缺憾反而成了避免满招损的无趣~成勒一些很好的点缀~在我看来，张清就是这样~不管作者用意和出发点如何~总之我是很喜欢这样勇武出众，但同时有点儿小瑕疵的形像~看书时都会小担心张清每次出场时他的石子用完勒会怎么样啊这种……感觉还蛮动感情的~~~这样反而在特别有限的情节里~有效脱离勒形像的平板之感~

3、说到张清的形像~先说明一下~本人是完全无视田王篇的~＝。＝最基本的依托只能是百回本为准~然后再说~其实依照百回本~书里根本没提过张清的年甲、五官~只在一些桥段中提到他的狼腰彪形~他的鹦歌绿战袍~他的白梨花长枪……他飞石的绝技以及他敏捷的马镫里藏身……＝。＝PS 私以为天捷星这个星号真的很匹配张清的~~~然而个人始终相信一些文学艺术上的烘托法~~~譬如虽无张清的年甲五官等等言辞凿凿的文字~但从他绿配紫（绿战袍，紫绒绦~软香皮战靴肾么的）鲜妍的穿搭风……想像中总是一位意气风发的少年感~~~再加上阵前呼延灼那句侧面的评价~小儿得宠，一力一勇……＝。＝张清也没反驳，他的回怼是~辱国败将~＝。＝个人猜忖，这是不是等于承认勒就是小儿~对面说得是客观情况，所以自然不能回怼，你才是小儿，***都小儿这一类……＝ ＝只能转变角度回怼~哈哈~~这样蛛丝蚂迹的分析，觉得张清蛮可爱的……＝。＝所以呢，个人一向凭借想像勾勒的是很少年感的~~~很意气的~~~虽然勇武，同时很朝气蓬勃的那一类很积极向上的形像~包括后来在三败高俅中，破坏船厂的桥段里，张清为勒掩护众人，喊出和拼命三郎石秀同出一辙的台词，梁山好汉全伙在此！看书时觉得很惊艳的~都想拍案大叫，原来我们张清这么热血啊~~~我喜欢！有限的桥段很炫亮的一笔~其实张清就是这样~从出场，每个桥段都很高光~不是那种英雄主义的高光~而是一种少年感很莽勇的高光~很带劲很阳光很向上之感~我想天假以年，他必定是可以媲美李广卫青霍去病的国之良将~征辽夺取头功时我尤其会这么想……

4、然后呢想说说原著中张清作为朝廷降将转归梁山之我见~张清被计擒后~有个桥段是这样，之前被他用石子打伤的人都赶上来要打他……宋江拦在前面，就是不让打~~~抛开宋江的态度，这个值得另外一说，这里暂且不提~其实整个表现出张清很像小孩的感觉~出其不意忽然陷入危境~然后有人护在前面……＝。＝假设张清真的只是少年，这里表现就不违和……不管怎么样，忽然像被护犊子一样对待，然后感其忠义是很正常的事啊……＝ ＝而且个人的观点，是有点儿担心张清以后在梁山的处境的……因为宋江当时是严令大家都不准再提前事，不准对张清不友好~然后严令折箭为誓……这个……完全只追求口服不追求心服……感觉张清从此被人为孤立勒~只能效忠于一人……＝。＝所以总感脚张清很单纯很热血也很知恩图报~~~但脑子蛮简单~~~典型的天生勇将啊……对于这样的人设~最好的命运应该是得遇明主~~~也许……那个传说中为官清廉的东昌太守算一个……只能感慨原著中张清一介英雄少年~一介国之良将，是谁打扰到他本来安稳奋进的人生~~~只好假想，也许这样天生良将，只要一直不懈战斗着就是人生价值的自我实现吧~~~其实个人蛮心这样热血而且生机勃勃的人设的~~~那就但愿我们张清战斗快乐……＝。＝

5、张清和董平的关系~这个……原著中董平的人品这个是题外话……＝。＝现在只想说按原著分析~张清和董平的关系之我见~~~起码应该关系不错吧……因为个人观点总觉得张清上梁山后或多或少基本处于被孤立的状态~所熟悉的除勒旧识皇甫端之外，就是之前就认识的董平~~~关于张清和董平的第一战~董平可以躲过张清的石子，除勒说明董平的确眼明手快~是不是也可以说明董平较之别人此前更加熟悉张清的套路……然后的极限拉扯……怎么看都不像是殊死搏斗~~~张清拉不动董平~~~董平也并不奈何张清~~~＝。＝后来张清又一石子~怎么看打得董平都不如打索超重啊……反而索超这时上来很像搅局的……总之你俩这是……水很深的样子……＝。＝然后联系后文~~~两人多次一起出任务~不管是出于偶然而是出于安排~MS搭档频率还很高……包括谢幕之战的剧情杀……＝。＝例如一同狙击十节度的前锋……一同大战耶律氏奠定抗辽首功……后来张清兀然中箭，是董平第一个冲上去，然后依靠史进几个人的协力然后把张清死救回来……虽然最后的剧情杀不太合理~~~但是两人同行同止还算是有限戏分里逻辑自洽……

6、最后说说出于我个人的愿望对于张清的设想……首先那个剧情杀实在是……这个桥段太过清奇……使我不得不选择无视……怎会……怎阔能……这真是名副其实的~作者叫你死，你不得不死……＝。＝
如果按我自己的设想，至少张清的性格会更鲜明一些吧……保留原著的勇武热血青春蓬勃向上这些因素~个人感觉如果往细处塑造，张清必定很热情~虽然脾气不大好~英雄少年~哪能没有一点儿性情~一定会是很矫扬的~免不了睥睨四方很骄傲~但内心正义感团体观念友情观念肾么的很强的那种人~~~既然定义为少年~那么应该父母健在吧~~~说不定那个石子绝技还是家传绝学……＝。＝扯远勒~关于结局~我是绝不忍心这么个人就轻易殒命沙场~虽然我内心承认，张清肯定比较认定所谓军人就要马革裹尸死得其所这种价值观~不过做为真心爱护他的人，还是不希望这会是真的结局啦~总之我设想的，真正属于张清的人生应该是为勒梁山、为勒一切正义的事业，战斗到最大极限~就像常山赵子龙那样等到偌大年纪，在自己家里善终……＝ ＝呃……说到这儿……有个同人文~~~改编勒独松关的剧情杀~董平中刀后，没有被直接斩为两段~（情理中也不阔能啊……＝。＝）然后就是身负重伤~然后和张清两个死里逃生~两个人在垂危中互相鼓励~有点儿像丛林脱险那样……本来抱着必死的想法~但眼看滨危因为有战友的相互慰藉那个样子，又有勒生还的愿望……就依靠这点儿信念坚持到卢二带领大队人马来勒……总之后来就是治愈啦~我还是蛮赞同这样的结果的……细节描写还蛮感动的……

7、最后以陶渊明一首诗来做结束~感觉很符合我对水浒世界、梁山世界的愿望~对于我所爱的那个英雄出少年的张清~感觉上也洽如其分~~~
人生无根蒂，飘如陌上尘。
分散逐风转，此已非常身。
落地为兄弟，何必骨肉亲！
得欢当作乐，斗酒聚比邻。
盛年不重来，一日难再晨。
及时当勉励，岁月不待人。