首先是瑞达，凤科大帝，三国女神，民法钟秀勇，课程都是体系庞大，理论精深，对法学教育而言有相当大的助益，法学生应该多听听瑞达的课程，但瑞达的缺点也是显而易见的，就是理论太过于深奥，远高于法考的标准，特别是钟秀勇，虽然理论系统庞大精深，但听他一遍民法精讲课，起码1个月，而且基础差点的，会听的很奔溃，对于法学生而言，听他的课会甘之如饴，如沐春风。所以总体感觉，瑞达的课程对法学的理论功底的加深有益，但对于应考不利，因为你会发觉，你根本就没那么多的时间。
而厚大和众合，里面老师的课程有全部听完过，说实话，理论精讲部分过于浅显，特别是民法孟献贵，课程简直就是针对基础小白的，法学生听会觉得过于浅白，虽然你是完全同懂了，但对于法学理论的加深并没什么好处，但对于应考应该也差不多了，但毕竟以后如果以做律师为业的话，由于理论部分老师教的过于浅显，可能对于以后做律师业务不利。
而至于厚大，介于瑞达和众合之间，但缺点也很显而易见，老师的课时都不是很长，虽然很适合应考，有点适合短时间突击，但正如行政法徐金桂所说，基础不牢，地动山摇，但对于应考其实应该也足够了。
所以想考法考的同学，可以根据自己的实际情况，进行甄别选择。
而厚大和众合，里面老师的课程有全部听完过，说实话，理论精讲部分过于浅显，特别是民法孟献贵，课程简直就是针对基础小白的，法学生听会觉得过于浅白，虽然你是完全同懂了，但对于法学理论的加深并没什么好处，但对于应考应该也差不多了，但毕竟以后如果以做律师为业的话，由于理论部分老师教的过于浅显，可能对于以后做律师业务不利。
而至于厚大，介于瑞达和众合之间，但缺点也很显而易见，老师的课时都不是很长，虽然很适合应考，有点适合短时间突击，但正如行政法徐金桂所说，基础不牢，地动山摇，但对于应考其实应该也足够了。
所以想考法考的同学，可以根据自己的实际情况，进行甄别选择。
