之前有别的帖子里有人说身高没多重要，很多身高较矮的民族/国家也曾战胜征服过较高的，这个我是完全同意的，典型如罗马征服高卢和日耳曼地区，还有近代日本对韩国的殖民奴役，以及对中国的侵略都是。即使从更大历史角度来看，身高也不是越高越好，长期进化下人类最优（能最大化自己基因流传下去概率）身高很有可能低于170，长得高未必是进化优势。
但是，不同民族和国家间身高比较虽然意义不大，但一个国家自己在不同时期的身高变化我认为还是很有意义的，因为这说明了经济和社会发展情况。一个国家基因短期内不会有什么变化，所以身高变化反映了经济发展情况。
另一方面，虽然富裕阶层身高肯定会高于中下层，但再怎么高也就是百分之几的比例，不会像收入、财产等查出急败甚至几千、几万倍。所以用平均收入或财产等指标来看，可能确实会被扭曲，一个亿万富豪就能把平均拉上去。但是，平均身高这个则不可能，少数有钱人不可能长出几十米、几百米的身高，也就不可能靠自己把平均身高拉上去，所以，平均身高增长是相当可靠的指标，说明社会经济不仅在发展，而且是惠及了绝大多数人的发展。