stellaris吧 关注:286,233贴子:6,911,644

机甲有用吗?可能有某种军用或民用的用途吗?

只看楼主收藏回复

有没有一些场景中机甲不可替代,从而出现存在某种类人形机甲的可能?其他形状的机甲呢?





IP属地:陕西来自Android客户端1楼2022-06-20 22:51回复
    比如星际殖民,在后勤匮乏的情况下,机甲成为通用廉价的劳动机械。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2022-06-20 22:53
    收起回复
      作为星际舰船的攻击维修一体舰载机,既能战斗,还能维修船体,节约机库空间。


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2022-06-20 22:54
      回复
        呃……严格意义来说有用的机甲现在叫外骨骼主要是机甲这种单位过于鸡肋,造价过高,先不说别的,就那Sol III土著来想象下,你开着机甲登陆到了地球,结果刚到登录点155榴/导弹群盖脸直接gg能鲨人的武器就是好武器,星海时代的陆战说不定还在用ak系列对枪而机甲的话我感觉最大的问题就是华而不实,除非是在山地作战还有那种小型机器狗的用武之地


        来自Android客户端4楼2022-06-20 22:59
        回复
          当你能制造机甲的时候,也许已经有更加方便、更好量产、更易操作的其他形状的机器了


          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端5楼2022-06-20 23:05
          收起回复
            人形机甲基本不可能了未来发展的肯定是专精的机械比如采矿无人机那种的


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2022-06-20 23:29
            回复
              首先,要解决两条腿跑不过轮子这件事,十分崎岖的地形或许有戏,但多对履带可以解决这个问题,再崎岖一点的话,多足机器人会更好用。其次,实用价值,怎么看机甲的性价比都不如车,还不能快速生产,光是解决一个平衡问题就麻烦得很,其次人形结构无论拉货还是堆装甲都很鸡肋。


              IP属地:山西来自Android客户端7楼2022-06-20 23:34
              收起回复
                综上,机甲想有出头之日,等外太空大殖民吧,但愿它不会被外骨骼或者是机器人替代


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2022-06-20 23:36
                回复
                  赛博勒克斯战体看图标感觉像是机甲?


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-06-20 23:39
                  回复
                    很喜欢高达里的一句话“腿只是装饰而已”


                    IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2022-06-20 23:48
                    收起回复
                      其实莫种意义上坦克也算是机甲,挖掘机推土机也是。


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2022-06-20 23:53
                      回复
                        释放矿骡,不要和晶体矿讲什么仁慈


                        IP属地:美国来自Android客户端12楼2022-06-20 23:57
                        收起回复
                          工程学加矿的几个科技里不就有动力外骨骼吗,应该和辐射系列里的动力甲差不多吧


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2022-06-21 00:00
                          收起回复


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2022-06-21 00:06
                            回复
                              为什么不能是AT-AT呢


                              IP属地:山东来自iPhone客户端15楼2022-06-21 00:11
                              回复