难道是布面甲防御力还不如扎甲，刀剑也可以破甲吗？

火枪

平番得胜图里已经到了噶人头的阶段了，不需要啥钝器嘛

其实我也有这疑问，明清时代，火器发达了破甲能力更强，但却有满洲三层甲明军没有火枪难以造成伤害的记载，以刀枪为主，近距离钝器为辅，远距离火枪为辅不应该难以处理三层甲啊，可能是钝器的减少？

因为明清用的是叶锤，不是骨朵那种没技术含量的玩意。

宋辽金用刀剑的还是很多的，尺寸宽厚重利于劈砍的，利于对付无甲敌人窄寸狭长的都有
锤杵棒长柯斧骨朵这些打击类武器，明代作为武器用的很少主要继承之前的仪仗用途
要说打击类武器变少原因的话，个人猜测蒙元虽然有重甲但比宋辽金可能还是有区别的，他们对马上便捷性追求更多，这时代打击类武器已经变少，明清可能是因循旧例吧。

大概是因为火器的大规模应用，使得重甲军种不再成为克敌制胜的关键，明清时期固然依旧有重甲部队，但士兵们需要面对的更多时候是披轻甲追求灵活性甚至无甲的敌人，这种时候钝器这一需要大量训练的武器（受限于重量一般比较短，想要发挥出实力需要专门的训练）就显得不合时宜了。

谁跟你说的。主流普装武器永远是刀和枪

你看看这些画作里士兵穿的铠甲不就知道了？

因为宋不是大一统王朝，而明清是

你这个胡笳十八拍不是原本，推测应该是明代的仿本，疑似原本那副我只在推特上找到一些局部，手上武器看不清楚，但仿本那个棒槌一样的钝器画得有点过于抽象了，可能不具备历史参考价值，还有另一个明代版本甚至把武器画成了长刀。

首先画作只是画作……

骨朵 木椎 刀