“我们的文明现象一定要先于其他地区”
或者“某种花纹是我们的文明独有的”
这种吹嘘法，多少有点贻笑大方之家。
首先文明现象的标准是很丰富的，
不同的标准用于讨论不同的课题。
城墙青铜器这些文明标志，出现在游戏里给的时间（庙底沟二期）和地区（中原黄河与渭水间）出现没有啥问题。但是如果追溯到传说中的名称——比如“黄帝”，就会很多元，如果要讲述这个部落曾经的生活状态，那千百年里种植纺织居住的经验积累是会很漫长的。
曾经看到有吧友认为游戏里给的时间太靠后，应该要距今9000年，4000年显得我们太落后…
今天又在其他平台看到昵称跟游戏有关的网友，要求纪录片里讲述的黄帝部族，也必须达到国家文明程度的😣。虽然不知道跟上次发帖的是否同一人，但还是想提醒一句，这样真的不好😟。
因为事情跟时间是对应的，纪录片里的事情发生的时间就在那种文化阶段，部落还没演变成国家，所以虽然是一个名字，但是指代的主体是不同的，一个是指入主中原建立国家的首脑，一个是指带领部落克服自然条件生养繁衍的头领。前者的时间和做的事情限定在狭义的文明成立说里，后者则在演绎漫长的演化过程。
许宏老师的比方是，国家水平的文明好比是一个人从娘胎里出来，而这必然经过了漫长的胚胎期。
所以说早说晚都没有问题，但是必须要明确时间地点和对象的统一，因为一个对象的文字名称，可以映射不同的时间范围和考察地点。
解释起来好麻烦，但是不解释又觉得自己有误人子弟的嫌疑。当然主要还是自己太懒了