先说一个事实,凤兰的每个出轨对象,无论后续读者怎么看,起初都是被动的,被迫的(把凤兰想象成淫欲的女人,连原文丝毫没有表达的人物也能强行关联臆想的读者可能不这么认为,其实是虚构的小黄文看多了形成了思维定式),不要说在那个改制下岗大背景下的时代,就是在大多数的中国社会现实背景下,家庭女性为了家庭打拼忍受屈辱,类似凤兰这种经历其实是很常见的,而且通常家庭成员间是心照不宣看破不说破的。讲真,这也体现了中国女性的伟大。
全文除了和晨在后期有一定感情外,从心理上凤兰一直是没出轨的,都是委曲求全。至于和晨,或许晨为她提供了相对安全的保护以及晨可能的恋母情感对凤兰的影响导致。
林对凤兰有没有恋母,是个什么心态不好说,凤兰对林毫无疑问是母子爱,对家庭的维护其实主要就是体现在对林的成长关注上,大纲后期会发展成什么心态不好说。这就是和平吵架时凤兰觉得受了很大委屈的关键原因,和平挑明破坏了平衡和相互间早就有了的心照不宣,为家庭的付出有种得不到理解的崩溃。林林挑明那次对凤兰的刺激同样也是很强烈的。
如果站在第三者客观的立场看这篇文章,不太会有被虐的感觉,更多的是对凤兰的理解和现实的沉重。然作者把读者拉进了故事中,以林林的视觉构成了强烈的带入,脱离第三者的视觉,就是铺天盖地的压抑和虐心。
至于把凤兰向淫欲女人方向去看的读者,更多的是脱离了现实,带入后受虐就会有颠覆报复的心理,加上对文章的理解和一般小黄文看齐,一堆悬疑推理设计什么的,偏了。其实通篇文章,你看有哪些性爱场景的描写是和一般黄文包括虐文的一样的,即便是口,上位等,有普通黄文的夸张描写吗,都是为了渲染气氛。
题外话,整部小说情节设计都很精妙,要说有什么我觉得不合的地方,就是沈这个角色后期的表现,的确有金手指的嫌疑。
全文除了和晨在后期有一定感情外,从心理上凤兰一直是没出轨的,都是委曲求全。至于和晨,或许晨为她提供了相对安全的保护以及晨可能的恋母情感对凤兰的影响导致。
林对凤兰有没有恋母,是个什么心态不好说,凤兰对林毫无疑问是母子爱,对家庭的维护其实主要就是体现在对林的成长关注上,大纲后期会发展成什么心态不好说。这就是和平吵架时凤兰觉得受了很大委屈的关键原因,和平挑明破坏了平衡和相互间早就有了的心照不宣,为家庭的付出有种得不到理解的崩溃。林林挑明那次对凤兰的刺激同样也是很强烈的。
如果站在第三者客观的立场看这篇文章,不太会有被虐的感觉,更多的是对凤兰的理解和现实的沉重。然作者把读者拉进了故事中,以林林的视觉构成了强烈的带入,脱离第三者的视觉,就是铺天盖地的压抑和虐心。
至于把凤兰向淫欲女人方向去看的读者,更多的是脱离了现实,带入后受虐就会有颠覆报复的心理,加上对文章的理解和一般小黄文看齐,一堆悬疑推理设计什么的,偏了。其实通篇文章,你看有哪些性爱场景的描写是和一般黄文包括虐文的一样的,即便是口,上位等,有普通黄文的夸张描写吗,都是为了渲染气氛。
题外话,整部小说情节设计都很精妙,要说有什么我觉得不合的地方,就是沈这个角色后期的表现,的确有金手指的嫌疑。