炉石传说吧 关注:5,208,226贴子:105,589,343

炉石是不是可以出轮换模式了

只看楼主收藏回复

现在炉石卡池已经很深了。狂野模式的套路基本都更新力度不足,标准模式的环境每个版本也很有继承性容易乏味。
要是从过往的卡牌包里面挑六个组成新环境,每两个月换一次环境会不会更能给玩家带来新鲜感。而且这个模式还能让很多之前未能在标准模式碰面的老卡在全新的小卡池环境里面产生不一样的组合体验。
核心系列依然是作为环境的基础部分。然后每两个月轮换一次环境里的卡池
比如搞个机械环境,地精大战侏儒,砰砰计划,沉没之城。
或者搞个宇宙环境,探险者协会,加基森,冰封王座,奥丹姆,巨龙。


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2022-07-09 14:31回复
    感觉挺有趣hhh


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-07-09 16:01
    回复
      这的确是很多玩家一直想要的,我之前也想过这种版本
      最初的想法就是选择连着的两个炉石年(共六个连续的拓展包)模拟标准环境


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2022-07-09 16:02
      回复
        这样可以让很多玩家重新体验自己刚入坑的那个版本


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2022-07-09 16:03
        回复
          有坏处,目前狂野的主流卡组都是有很多版本里面的优质卡慢慢凑成完整体的,你这样一搞不仅让很多体系完整的卡组变成傻子,还限制了那些喜欢组奇怪卡组的玩家,还有就是,为了玩你这所谓的轮换环境,很多玩家缺卡就要去买以前那些卡包,然后你一会又换个环境,又要买新卡包,除非卡牌全部免费不然你要逼狂野玩家全部全卡?


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2022-07-09 16:11
          收起回复
            要买包的


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2022-07-09 16:30
            回复
              感觉像是我们希望的经典模式


              IP属地:中国香港来自Android客户端7楼2022-07-09 16:31
              回复
                当年吹怀旧的也是这么说的


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2022-07-09 16:36
                回复
                  不好弄,我倒是希望来个时光乱斗场,就是可以掏出炉石中存在过的所有的套牌。且套牌中的卡是以前的样子,比如弑君贼的吸血药膏


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-07-09 16:39
                  收起回复
                    不买卡包炉石怎么挣钱? 现在的标准我觉得挺好的,挑选出一部分设计的比较成功和有意思的卡返回标准就行 再出一些联动卡吸引玩家氪金


                    来自Android客户端11楼2022-07-09 16:41
                    回复
                      那出狂野干什么?玩家从来不讨厌恶心司马的重复卡组,而且讨厌输和被对面恶心


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-07-09 16:54
                      回复
                        自选卡组太固定化了,不如随机发现三十张组一套牌开打吧


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2022-07-09 17:00
                        收起回复
                          不过说实话这样出个新模式也挺好


                          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2022-07-09 17:02
                          回复
                            想啥呢,天梯跟竞技场可不一样,竞技场你一张卡没有,玩起来也没有任何区别,但是天梯你要没卡那就完蛋了。


                            IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2022-07-09 17:07
                            回复