天文望远镜吧 关注:49,674贴子:200,236
  • 8回复贴,共1

各款目镜对比,来讨论下,Omni6mm目镜 UW6mm广角目镜 UW20mm PL3

只看楼主收藏回复

Omni系列的6mm目镜 (深绿色镀膜)
UW6mm的66°广角目镜(深绿色镀膜)
UW20mm的66°广角目镜(深绿色镀膜)
天文望远镜原配23mm的62°广角目镜 (可能没有镀膜,或浅浅的微红膜)
没牌32mm PL目镜 (蓝色镀膜)
没牌40mm PL目镜 (可能没有镀膜,或浅浅的微红膜)
因为天气差所有测试仅在白天和晚上多天对几百米和几千米目标,耐心调焦得出,和晚上看星空会有差距(基本上可以参考了)。手机支架实在不好用,方正我拍不出像样的照片,80EQ这种破三脚架抖动太厉害。
先说感受:
没牌40mm PL目镜
抱着试一试原则买了PL40和PL32的目镜晚上看不了星空白天还能看看景。第一次用就收到意外惊喜,进光量够多,白天看大景时候非常给力,景色清晰,中间对焦点物体细节清晰,夏天阳光太强时景色会严重白色重影,不影响看清对焦点的物体细节。缺点是80的主镜配PL40目镜会被切边,可观察范围和PL32目镜相同。目镜里的景色拉的比较远。
没牌32mm PL目镜 (蓝色镀膜)
对比PL40,进光量少了,白天看大景时候没有PL40给力,夏天阳光太强时候景色白色重影比PL40严重,景色开始泛白。但是放大倍数大了,景色比PL40拉近很多,看星空还是需要放大倍数所以把PL40退货了,留下了PL32。
UW20mm的66°广角目镜
对比32mm PL目镜,白天景物泛白,晚上景物严淡,景物是放大了没有细节的提升反而模糊了一点。看复杂的景物能够感到畸变,感觉轻微发晕。对比原配23mm清晰一点点,提升可以忽略不计,广角一个是66度一个63度也可以忽略不计。价格是23mm的3倍
66°广角UW6目镜对比Omni系列的PL6目镜
白天2个都看不清物体,等于都没法使用,晚上看广告灯箱,清晰度差不多,广角目镜可视范围大舒适,对比23目镜也是物体放大了可视范围缩小,没有细节的提升,物体更加、更加的昏暗。看亮度高的大厦楼顶的LED冲孔字因为压制了光亮,可以辨认出LED灯珠,这方面对看月亮是有帮助的。


IP属地:福建1楼2022-07-14 14:02回复
    有图吗~


    IP属地:河北2楼2022-07-14 14:30
    回复



      IP属地:福建3楼2022-07-14 14:31
      回复
        终结:
        受80EQ这种入门级天文望远镜的物镜尺寸限制进光亮,是没必要买几百元的目镜,提升几乎可忽略。用用原配的目镜或换广角目镜提升舒适性。
        观月亮评测
        6mm目镜配80EQ,看月亮还是看不清晰,
        23mm PL32mm傍晚天没黑看月亮可以清晰看到环形山,
        晚上月亮太亮,看不清环形山观察效果太差没有白天的代入感。
        Omni系列的6mm目镜看到的只有模糊的猜想


        IP属地:福建4楼2022-07-14 14:33
        回复
          pl目镜15mm以下尽量别碰,12mm是底线,再小就难受了,舒适观测很重要。一般来说,pl12,pl25,pl32是一套不错的组合,pl32个人感觉没必要,毕竟小口径,只能看看行星月亮,观景也不方便。如果用原装的棱镜式天顶镜,肯定会切边的,pl32已经是1.25寸通光下最大视野了,pl40和pl32看的视野差不多。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2022-07-14 15:47
          回复
            pl结构简单,中心锐度很好,但便宜点的消光和镀膜可能差点,造成成像泛白,对比度下降,价格便宜的广角目镜,受限于价格,中心锐度并不次低价pl好。即使是几倍差价的目镜,我的uf15中心锐度明显比pl15差点,但是65度视野锐到边,确实很爽,但中心锐度差别也不是特别大,uf消光对比度比pl好,pl某些地方消光还是差些


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-07-14 15:54
            收起回复
              手上恰好pl12、25和32三对,双目用着也挺好,好目镜还在观望。


              来自Android客户端7楼2022-07-14 19:06
              回复


                IP属地:江西来自手机贴吧8楼2023-11-03 01:39
                回复