这两个有什么区别呢?大多数对男主的刻画,并没有像后宫作品那样对女性丰富的刻画 还是以男性为主导
我觉得一个合格的利女作品,并不是单纯的男女对换
而在一个完全没有性别刻板印象的世界观下 一个真正平权的世界观下 像肢体接触恋爱之类的 没有所谓的男性占女性便宜之类的。人人自洁,人人自爱
举例一个情节后宫作品当中经常出现的一种情况。男主会因各种被动的行为 被迫吃了女主的豆腐。然后女主大喊色狼 并露出各种表情 这种就是很常见的满足男性幻想的情节
那反转一下 女性吃男性豆腐。为什么没有这种情节呢?并且就算有,男性表情的刻画也相当不尽人意 先说一下这不是女尊 自爱这种东西的人都应有 那为什么会有人觉得男性不应该有?可以说市面上99.9%的作品中,男性都没有自爱这个东西。包括看这些作品的人当中也有很大一部分人也觉得不应该有。
男性没有自爱 那么男性角色的刻画 表情情感上的刻画就会没有同类型女性角色的丰富。
并且就会下意识觉得男体比女体低贱
那这又何尝不是对女性需求的轻视呢?
我觉得一个合格的利女作品,并不是单纯的男女对换
而在一个完全没有性别刻板印象的世界观下 一个真正平权的世界观下 像肢体接触恋爱之类的 没有所谓的男性占女性便宜之类的。人人自洁,人人自爱
举例一个情节后宫作品当中经常出现的一种情况。男主会因各种被动的行为 被迫吃了女主的豆腐。然后女主大喊色狼 并露出各种表情 这种就是很常见的满足男性幻想的情节
那反转一下 女性吃男性豆腐。为什么没有这种情节呢?并且就算有,男性表情的刻画也相当不尽人意 先说一下这不是女尊 自爱这种东西的人都应有 那为什么会有人觉得男性不应该有?可以说市面上99.9%的作品中,男性都没有自爱这个东西。包括看这些作品的人当中也有很大一部分人也觉得不应该有。
男性没有自爱 那么男性角色的刻画 表情情感上的刻画就会没有同类型女性角色的丰富。
并且就会下意识觉得男体比女体低贱
那这又何尝不是对女性需求的轻视呢?