@P民由之 《秦相国吧》2022-07-05 20:51
王俊告首状(首发书)简明通俗版
P民由之
王俊举报张宪蓄意谋反的《告首状》,源于王明清《挥尘录》,记载于岳珂《吁天辩诬录-张宪辩》。笔者依据其原文,通俗转述如下(非全原文)。其中紧接黑实圆数字标记后面括号内部分,是张宪在枢密行府招供后,张俊主持的枢密行府勒传举报人王俊到案,和张宪当面对质后,确认张宪没有说过的话(是原文)。
第一,8月22日晚二更张宪使奴厮儿庆童请王俊到府上说话。证人奴厮儿庆童、虞侯、何泽一。。。。。。
---------------------------------------------------------
你写王明清的《挥麈后录》吗?你居然写了几千字讲得乱七八糟!
让我来告诉你吧,王明清的《挥麈后录》讲得很清楚,是秦桧指派王俊来陷害岳飞的,看看《挥麈后录》怎样说吧——
荣茂世断然拒绝陷害岳飞,不与秦桧一伙同流合污!——读《挥麈后录》
《挥麈后录》宋王明清
卷十一
【荣茂世薿为湖北漕,置司鄂州。有都统司统制官王俊,以其旧主帅岳飞父子不轨状,诣茂世陈首。茂云:我职掌漕计,它无所预。却之。俊遂从总领汪叔詹,陈其事。汪即日上闻秦会之得之,藉以兴罗织之狱,杀岳父子。知茂世不受理,深怨之。而高宗于茂世有霸府之旧,秦屡加害而不从。
秦死,荣竟登从班。汪讦岳之后,狱方竟而殂,岂非命欤。】
译解:
(背景:反映的时间是在岳飞父子和张宪在狱中关押时)
荣茂世一直是湖北水路运粮官,司部设在鄂州。
一日,都统司统制官王俊,以他的旧主帅岳飞父子,有违法事件为由,编成控告状,特请荣茂世到刑部揭发陈述。
荣茂世说,我的职责是做好水上运粮的工作,其他的事情我一概不理。说完,送客!
王俊于是找到总领汪叔詹,讲述了这件事。汪叔詹在当日将这件向秦桧汇报。
秦桧本来打算借以利用这件事大肆罗织岳飞的罪名,以达到杀害岳飞父子的目的。现在得知荣茂世不配合受理这件事,秦桧对荣茂世大为怨恨。
而宋高宗赵构与荣茂世曾经是共同争霸一方的旧相好。秦桧屡次要加害于他,却奈何不得他。
若干年后,秦桧死了,荣茂世入朝当了大官。而汪叔詹在冤枉告发岳飞之后,竟然死了。这莫非是命中报应呢?
这是指秦桧一伙为罗织岳飞的罪名,指派王俊找到荣茂世试图以无中生有的方式捏造岳飞的罪证。但荣茂世不与秦桧一伙同流合污,断然拒绝王俊以无中生有的方式胡编岳飞的罪名。秦桧因此而迁怒于荣茂世,但荣茂世是赵构的旧相好,秦桧拿他没办法。
王俊告首状(首发书)简明通俗版
P民由之
王俊举报张宪蓄意谋反的《告首状》,源于王明清《挥尘录》,记载于岳珂《吁天辩诬录-张宪辩》。笔者依据其原文,通俗转述如下(非全原文)。其中紧接黑实圆数字标记后面括号内部分,是张宪在枢密行府招供后,张俊主持的枢密行府勒传举报人王俊到案,和张宪当面对质后,确认张宪没有说过的话(是原文)。
第一,8月22日晚二更张宪使奴厮儿庆童请王俊到府上说话。证人奴厮儿庆童、虞侯、何泽一。。。。。。
---------------------------------------------------------
你写王明清的《挥麈后录》吗?你居然写了几千字讲得乱七八糟!
让我来告诉你吧,王明清的《挥麈后录》讲得很清楚,是秦桧指派王俊来陷害岳飞的,看看《挥麈后录》怎样说吧——
荣茂世断然拒绝陷害岳飞,不与秦桧一伙同流合污!——读《挥麈后录》
《挥麈后录》宋王明清
卷十一
【荣茂世薿为湖北漕,置司鄂州。有都统司统制官王俊,以其旧主帅岳飞父子不轨状,诣茂世陈首。茂云:我职掌漕计,它无所预。却之。俊遂从总领汪叔詹,陈其事。汪即日上闻秦会之得之,藉以兴罗织之狱,杀岳父子。知茂世不受理,深怨之。而高宗于茂世有霸府之旧,秦屡加害而不从。
秦死,荣竟登从班。汪讦岳之后,狱方竟而殂,岂非命欤。】
译解:
(背景:反映的时间是在岳飞父子和张宪在狱中关押时)
荣茂世一直是湖北水路运粮官,司部设在鄂州。
一日,都统司统制官王俊,以他的旧主帅岳飞父子,有违法事件为由,编成控告状,特请荣茂世到刑部揭发陈述。
荣茂世说,我的职责是做好水上运粮的工作,其他的事情我一概不理。说完,送客!
王俊于是找到总领汪叔詹,讲述了这件事。汪叔詹在当日将这件向秦桧汇报。
秦桧本来打算借以利用这件事大肆罗织岳飞的罪名,以达到杀害岳飞父子的目的。现在得知荣茂世不配合受理这件事,秦桧对荣茂世大为怨恨。
而宋高宗赵构与荣茂世曾经是共同争霸一方的旧相好。秦桧屡次要加害于他,却奈何不得他。
若干年后,秦桧死了,荣茂世入朝当了大官。而汪叔詹在冤枉告发岳飞之后,竟然死了。这莫非是命中报应呢?
这是指秦桧一伙为罗织岳飞的罪名,指派王俊找到荣茂世试图以无中生有的方式捏造岳飞的罪证。但荣茂世不与秦桧一伙同流合污,断然拒绝王俊以无中生有的方式胡编岳飞的罪名。秦桧因此而迁怒于荣茂世,但荣茂世是赵构的旧相好,秦桧拿他没办法。