别删

@千城幽风

不好看，丑书一路

讨论的价值不大，就算在这儿分条析理的说他好在哪儿，很多人凭借他仅有的书法知识经验也未必认同。可以看看其他兰亭奖的作品，毕竟看得懂的人稍微多一些。老催直播的书写状态倒是没几个人能达到，运笔，章法等水平是相当高的，但也不是每个作品都是精品。

顶

顶尖，不用质疑。之所以产生争论是因为当今大众的期待视野层次太低，抱着自己的审美观念去欣赏自己不能理解的作品

但是很多人直接取法崔寒柏，这是不可取的，崔寒柏只可有一，不能有二

半步黄庭坚

这不是吧友的字么崔寒柏路子还是很传统的，这都欣赏不了的话那基本也就告别书法了。

他的创作是“以过程为导向”的，不像大多数人都是“以结果为导向”，这导致他的理念和很多人有出入，和而不同

不是说楼主哈，因为你很可能也是看到骂的人多自己困惑了，可以买一套中国书法史，看完后就基本能初步看出一件作品好不好，好在哪了

我很讨厌一些人把古人的字当成标杆。我不否认我们是从古人中学出来的，我也不否认古人写得好。我否认的是:学米芾一定要像米芾？学赵孟頫一定要像赵孟頫？这种人往往无法辨别古人帖子中什么是可取的，什么是不可取的，见到作品无脑拿来和古人对比，和古人不像就是不好，创新就是不好，这就是问题