如若未得新中国政府海军处再次翻案成方伯谦逃军无误。基于种种利益原因，擅自丑化方伯谦，本身已对甲午真英雄方伯谦严重亵渎以及对方伯谦后人故意伤害罪。

庄严声明，凡污蔑我中华英雄方伯谦者，请自我忏悔吧！

从甲午海战沉船打捞上来的炮弹，发现中国弹头是泥沙弹头，日本弹头是高爆火药弹头。因此怀疑李鸿章甲午期间串通日本间谍所为何事。这些弹头都是李鸿章指定亲戚包办。北洋海军在如此条件之下死伤大半，日舰根本无法击沉，方伯谦决策正确撤离，因此可以确定方伯谦是被李鸿章杀人灭口，並嫁祸于他。

有人居然把泥沙弹头，堂而皇之硬说为实心弹。更有人说中国不会造开花弹，中国当时连复杂几十倍的水雷和鱼雷都会造，还不会造装火药加火石靠撞击引爆的开花弹？炮弹装泥沙是百分百阴谋，任何其他解释都是居心险恶。李鸿章罪无可恕。

其实炮弹引爆非常简单，炸药加火石什么弹都可以引爆。只要弹头撞击火石马上引爆，延迟爆炸需要引信线，只要火石加火信线，迟一秒爆炸。火炮是中国人发明的，中国不会造开花弹，天大笑话。
据查实心弹或穿甲弹是穿甲以后再爆炸，内部构造空心小，装得也是炸药。

查18世纪德国海军军事博物馆，根本就沒有泥沙实心弹或泥沙穿甲弹，所有穿甲弹都是爆炸的炮弹。

北洋水师记录方伯谦于行军布阵及一切战守之法，无不谙练，可以说，方伯谦是地地道道海军科班出身的海军人才，从少年时就受到严酷的军校培训，长大后以优异的成绩毕业于海军大学。真正的将帅之才人物。丁汝昌等同黑社会流氓。方伯谦和丁汝昌两人相比有天壤之别。

在甲午海战，方伯谦“济远”号以一敌三，在日舰包围下丝毫不惧，不停开炮还击，造成日舰伤痕累累。以济远炮击之精准，如果是火药弹头日舰有可能沉没三到四舰。济远甚至因开炮过多导致炮盘熔化。

早在丰岛海战之时。据日本吉野舰长河原要一回忆，吉野舰想追击济远舰，济远舰连发4炮弹，第一发打毁了船头，第二发打坏了指挥台，第三发最厉害，中了吉野舰右舷，穿透钢甲，击穿发电机，然后又穿入机舱里，所幸的是，弹头里面未装炸药，使吉野侥幸免于报废，吉野舰因此不敢穷追。此时方伯谦已知炮弹打不响，报告给丁汝昌被压制了。

《清末海军史料》记载，查黄海一战，济远中弹70余处，伤痕累累，由此可见，方伯谦济远舰是在奋战后，带着重伤撤离战场。

李鸿章专权，无法无天。方伯谦被抓后，笫二天就被斩首，一位上级军官连审辨权力都没有，可见李鸿章掌权之时，他带给中国是多么黑暗的年代。方伯谦被斩后，济远官兵闻讯伏尸痛哭，军中愤愤不平。文廷式作《哀辽东赋》，抨击李鸿章假公济私，加害方伯谦，认为“指三字(莫须有)而成冤，坏长城而失傍”。

李鸿章德行有多坏？李鸿章76岁的时候，还娶了小妾，而且一娶就是两个，一个13岁，一个14岁，都是豆蔻年华。在古代14岁属半幼女半成年，更可况76岁高龄娶13岁小妾。娶幼女为妾在古代也属严重道德败坏大逆不道之徒。李鸿章考得是功名，读得是圣贤书。道貌岸然败坏纲常礼义。

左宗棠对李鸿章的评价〝误尽苍生〞十个法国将军也比不过李鸿章破坏更坏。
中法越南条约，1883年（光绪九年），中法战争在越南境内初起，清廷命李鸿章统筹一切边防战事。李鸿章则认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事”导致或故意导致福州马江中法海战的下级官员张佩纶，福建海防事宜，兼署船政大臣下死命令不可先行开炮，违者虽胜也斩。福州水师被全部憋死在马江。

张佩纶是特调来主持中法之战，之前就是李鸿章的跟班，並且李鸿章是张佩纶救命恩人，张佩纶以前是清流派，后因李鸿章是救命恩人的原因，一直维护李鸿章。早在上任之前李鸿章的书信里就指导过张佩纶如何逃避责任。最后看到的是一个唱红脸一个唱黑脸。李鸿章是战事统筹大帅，用清廷之名躲在背后唱黑脸。有什么错都是清廷错。张佩纶只管唱红脸。张佩纶行为之诡异，既然一开始就不想跟法国一战，为什么把福州水师从上海调回福州，居然还把开战的法国军舰请入闽江谈判，以最佳攻击距离面对尾部福州海军，不想打只要岸炮封锁闽江口根本就无法进入闽江。这种把敌军请入闽江谈判，匪夷所思所施的行为，根本就是阴谋，並且因张佩纶下死命令不可先行开炮，违者虽胜也斩。导致法军有突然开炮之绝对优势，当退潮时不利于福州水师移动时突然开炮，把福州水师全部憋死在马江。