昨天入手，今天跑了个25k，佳明255 和 高驰pace2都戴上，其中pace2连 pod和迪卡侬心率带，做对比。
这25k包括10k轻松跑、3组1.6k 大概355配速组间休息1分钟；4组1k大概345配速组件休息2分；5组400米335配速，组间休息1分半，慢跑回家大概2k。
因为休息不好，有几组也没跑到目标配速，凑合对比吧。以上是背景。
简评来了。
先看看概要数据：基本没啥差别 。


一、水平定位：255的双星定位非常给力。回家看路线精准，桥下过基本不丢信号。。pace2稍差一点，但完全够用。跑完高驰25.5k，佳明25.59k。。这个基础数据直接导致两个手表平均配速差1秒。
高度计：我是跑回起点，255显示爬升27，下落29，非常靠谱；pace2显示爬升41，下降50，显得很不靠谱，实际上我天天跑的这个路段有时候pace2经常搞出100+的爬升下降。高度这个我不跑越野，255也才第一次用，有待观察。多说一句，因为pace2这个高度非常不靠谱，以至于它上次更新那个“等价配速”基本没法用。
整体对比图：不放大基本上是重合的。

细节图：高驰基本在桥下过就会丢信号，当然如果是直线，没啥影响，如果有弯就会少距离。
255过这么多桥只小小翻车一次，细节也比pace2更接近实际路线。。
255：蓝色、pace2：橙色



过桥细节：





二、心率
255真的很准。。这次跑步覆盖多个心率区间。起跑19度，跑完22度，无风，湿度不高。。以上背景，直接看图：

三、步频步幅
255似乎在高配速高步频下算法有些问题 ，偏高。因为pace2是通过pod测的二代数据，理论上应该比摆臂测的准。
步幅：

步频：

四：其他
因为跑强度后几组不太顶得住雕塑，pace2掉速瞬间就要提醒，255要等几秒，没pace2严格。不知道在哪里设置。
每一项跑完，255会显示上一组完成情况，休息结束前几秒显示下一组跑步内容。这一点好评。高驰基本要等到连手机看了。
如果是按时间进行训练，都是 提前5秒左右提示；但如果是按距离训练，高驰还有50米结束时就会开始提醒，佳明是20-30米吧，稍晚一点。
佳明跑的时候能显示地图，跑丢了理论上能返回起点。。我是用不上，但这个功能还是很好的。
佳明APP里数据更丰富一点，但也都是些没啥用的数据。等价配速这个数据很好用，既然定位做这么好了，没理由不加进来。
高驰PC网页版用的更顺手一些。自己定课表很方便。佳明的那个日历差一点点。。
通过上传导入佳明的跑步数据，无法形成分析报告 。。几百条数据导了个寂寞。这2家都是支持批量导入，但没给批量导出的接口，小家子气。我是通过strava导出的。
佳明手表的“勿扰模式”简直是灾难性的难用，高驰开了勿扰就当一块普通表用很安逸。佳明开了勿扰，连抬腕亮屏都没了。
pace2的续航。也就那样吧。。用了255我才发现，人家都是24小时心率一直开着的，高驰10分钟量一次。
255比 245、pace2体积上大了不少，重了10g++，早知道绝对选255s了。