宜兄宜弟吧 关注:11,041贴子:10,192
  • 7回复贴,共1

一些有意思的话

只看楼主收藏回复

有意思的几句话
1.上帝说要有光,于是就有了光。
有了光,于是也就有了画面。如果说人是智慧的载体,那么人所获取的智慧便是以光的形式。而上帝在光之前存在,也就意味着,圣经认为智慧先于光而客观存在。而智慧本身又是一个值得思考的概念。于是有了下一句话,
2,道德经说,道可道非常道。
天道和说道,哪个为智?
3,孔子说,天何言哉?四时行焉,百物生焉。天何言哉!
看来圣人眼中,言不过是小智。圣人效法天地,而为大慧。于是,
4,中庸曰:率性之谓道。道也者,不可须臾离,可离,非道。
于是又回来了,遵道而行是谓智。
至于如何遵道?
5,体悟。体悟的来源?
6,眼耳鼻舌身意也。
若只到此,则仅仅是修身哲学,不为高明也。
还不够……


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2022-09-03 00:04回复
    继续。
    说体悟要考眼耳鼻舌身意。
    佛却说空。
    7,凡所有相皆是虚妄。
    8,一切有为法如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
    我大概懂了,和道比起来,人的认知,终归是虚妄的。
    9,空中无色。无受想行识。
    何为虚妄?
    10逍遥游说,野马也,尘埃也,生物之以息相吹也。天之苍苍,其正色邪?
    如此便为虚妄。
    用我的话,尺度决定世界。假如你是颗原子,那你眼中的世界是忙碌而繁杂的。人不在是人,而是一团星系。假如你大如银河,那你眼里的一切都似乎是静止的,星系不再是星系而是一块小小的石头。
    所以感官所得,终是虚妄。
    这便是智所不能战胜的。或曰,智短于道。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2022-09-03 00:24
    回复
      再发散一下。
      既然人不过是智慧的一种载体。那么,也就注定了,他所承载的限度。这是上一楼所说的。
      那么,人会是智慧的唯一载体吗?
      目前看,已然不是了。
      脑洞一下,人工智能和脑电波读取数据化之后,可能会存在,肉身虽灭,而意念独存的鬼故事吧。如果一种设备能继承人的意念和记忆。那么,所有数据互通起来。是不是,就真的,
      11 ,无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽。


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2022-09-03 00:32
      回复
        上帝创造了光。佛以无所得。
        所以,上帝,是一切。佛,一切都不是。
        是也不是。不是也是。如同有和无。
        人对宇宙天道总是惶恐的,所以要把它人性化,人性化之后,从口中说出来,然后遵行。这大概是人类智慧唯一的办法。
        我惊叹老子能说出,
        道可道非常道。可以称得上惊为天人。
        是啊,能说的道,在说出的同时,就注定了局限。语言表达不了宇宙,更无精通语言者可悉知悉见。所以如来常说,
        12,如来所说法,皆不可取,不可说。


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2022-09-03 00:47
        回复
          还有一句妙语。
          13,无智亦无得,以无所得故。


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-09-03 00:56
          回复
            还有一句,
            14,存在即合理。
            还有一个问题,
            假如无光,宇宙可为虚无否?
            日后再论。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2022-09-03 01:04
            回复
              来回答问题14。假如世界没有光。
              先说光,光是量子组成,它有不同的波段,从紫外到红外,产生光是磁电性,感受光也要磁电性。
              而磁场电场之外的世界,是我们感知不到的。那里或许没有光,没有我们能感知的一切。那里不在别处,而是和我们空间重合。但,我们却无法感知。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2023-01-08 00:44
              回复