最近网上关于隐入尘烟的评论很多，因为没有看过，也就对那些评论和介绍无从感受，昨天在优酷分两个时段看完了，第一印象海清的化妆有点太用力稍微过了，第二海清的演绎细腻流畅，男主角全篇呈现的很自然。第三影片以“文艺的”手法处理挣扎在泥泞生活中的情感，让悲情蒙上了美好的情愫，美好与悲情巨大的落差刺痛了观者心里的柔软。第四没有吃过糖的人不会留恋甜，没有桂英马有四会木然终老，给了你依恋温暖挂念转眼又把这点奔头给掐了，打碎了扎着你的心，痛且再无欲与生！

第五影片是具有商业属性的，从文艺的角度处理这个故事切入点是成功的。满天飘着通俗歌曲忽然切断了来了一段昆曲，从唱腔到词曲清新脱俗，是能惊艳全场的。即使听不懂欣赏不来至少也会听出别致。

我对影片的理解是，影片一是看故事情节，二是处理手法～拍摄灯光音效，细节处理能体现导演的专业功底和文学修养，也是影片的艺术价值是最值得看的部分，三是演员的演绎。至于影片表达了什么，带给了人们什么，之类的观感评论不过是观者对影片的阐述。像极了小学语文老师让写的文章中心思想！这是对原创意图赤裸裸的绑架。好的影片处理手法上有独到之处，故事不一定要精彩，但要能触动或感染观者～哪怕只有几个镜头画面，一段台词，一节音效，也是好电影！影片就是要自己看，才能感受，或感动或触动，或自我发现。

每个人的感知不同，对影片的理解不同，关注点不同，也就有了各样的影评，每一篇文字都是观者的感受，不必要认同，写出来随心而已。

每个人都有自己闪着亮的希望之光，这一路就是奔着那光亮有了这人生百态。

苍茫荒芜的沙丘上绽放着幸福的花，在生活中那么卑微的被人忽略，在孤寂的世界里充盈着独自温情。

这一扭头是对不期而遇的那一刻的回望～

鼓溜溜的麦穗泛着暖暖的金黄色，隐约里深蓝色的身影依旧只有驴车相伴，在收获的季节里失去

马有四把鸡蛋放进嘴里缓慢躺下，嘴里咀嚼着短暂的婚姻带给他的温暖，回味着幸福。

先赞再看，上午上课，座谈，下午还有课。

比二妖的写得好，还没有她那么得瑟。

每一帧画面都是艺术品

看电影，读书，每个人有每个人自己的理解和观赏角度，无须认同。诠释出来的结果不一定完全符合作者的创作意图，或作者没有想到的，往往观众想到了，评论家想到了，这都很正常。这就是阐释学或诠释学的由来。哪里有误读哪里就有阐释学。

有一点是共同的，即美的东西大多数人都会承认它很美。