上周互联网公益平台，“水滴筹”被爆出来，中介抽成高达70%，消息一出，水滴筹立刻发布声明称：这是第三方机构所为，跟自己没有任何关系。而去年发生的一起诈捐事件，水滴筹的处理方式就大不相同了，在发现病例系伪造之后，水滴筹既没有对外公布诈捐事件，也没有将善款退还给捐款人，而是在时隔8个月之久，才向警方报警，处理方式之诡异、匪夷所思。
事实上水滴筹本身就是一个怪胎。老子说"有之以为利，无之以为用"，水滴筹却把我们的善心当做"无"，无之以为用，再有之以为利，像水滴筹这样的互联网+平台，都是无之以为用，有之以为利。自己没有实体的根，什么都没有的情况之下，做一个虚拟的东西给我们用。用着用着有了用户，再通过用户去谋利。
而+互联网不一样，实体企业+互联网因为实体有根，先有之以为利，再搭建一个信息共享的平台，无之以为用，有了更多的用户，在创造更大的价值，形成良性的循环。
数字化又更进了一步，不仅共享信息还共享价值。比如说元宇宙，品牌方可以在元宇宙内发nft币，参与者购买了nft，他就相当于一起来共创品牌，然后再通过品牌溢价当中，来分享价值，价值共创和价值共享。它就像种子和果实，一粒种子，生出果实，果实呢然后又会产生更多的种子，种子又会产生更多的果实。这样一个生生不息渊远流长，现在在商业当中，中通过数字化得以实现。
事实上我们古人，不仅有生生不息的理想，也有生生不息的办法，办法就是"义中取利"，我们古人说"义"是长远的"利"，"利"是义之和，古人说的"利"就是价值创造，古人说的"义"就是价值共享。比如说姜太公，他有一句名言叫“绝利一源，用师十倍”，就是他本来应该赚的一部分钱，我不赚了，我把他共享出去，获得的好处就是有10倍之师来相助。就好比在元宇宙当中品牌方把一部分的价值让渡出去，通过nft的方式让渡给消费者，和消费者一起来参与共创品牌，再来共享品牌的收益，其实思路是一模一样，区别只是在于一个有技术支撑，一个没有技术支撑而已。
再比如说，盐大利藏于咸鱼中，这里的鱼是用来创造价值的，这里的盐就是用来共享价值。那么同样作为引流工具，这个盐和互联网+平台做的那些工具是不一样的，因为这个盐，一方面它是实实在在的东西，更重要的是这其中透着一股精神。因为范蠡要把金价的盐，干成米价的盐，他的目的不仅仅是均衡盐价，还要让天下再无不公，其中有一种精神在当中。那么秀商时代做的事就好比范蠡贩盐大利藏于咸鱼中，系统是"鱼"，设计的内容和玩法是"盐"，鱼用来创造价值，盐用来共享价值。比如说每日公惠是通过价值共享来实现引流，每日说系统是用来支撑数字化的新商业创造价值，说的再简单一点，秀商时代，"秀"是盐 ，"商"是鱼。