关于改装239-1的功放的方案：
网上有很多把239-1的功放给换成LM386或者TDA2030的方案。看着似乎很合理的，但是实际上却忽略了一个很大的问题，那就是239-1的电源功率其实很小，如果用那么大功率的芯片做功放的话就得换个电源，例如直接把线性电源给换成开关电源之类的。但是着犯了一个很大的错误，那就是开关电源会产生干扰，导致机器的信噪比下降，甚至劣质的开关电源还会导致整机无法工作，满刻度盘都是噪声。
所以呢，我决定遵循过去的设计方案，给换成耗散功率和电流更大的S8550（注意装上散热片，这俩管子工作在甲乙类的状态，即便是静态也有一点点发热），至少可以不破坏推挽输出的音色。但是我把8550换上去之后，上电，开机，发现底噪很小很小，几乎没有声音，我还以为是因为噪声彻底没有了呢，但是当我调出一个广播电台的时候才发现声音贼难听，交越失真很严重。然后我才发现其实是静态电压太小了，才只有0.3V，这才想起来原来是板子上还有2只2AB1的玻璃封装二极管（黑色的玩意），这俩导致静态电压之内在0.3V上下浮动，而我需要的是0.7V左右，这样才能让三极管刚刚好导通（两只8550的静态电流之和为6mA左右合适），于是我就拿两只8550剪掉集电极的引脚，替换了2AB1，然后调整R24-21，这才让工作点回归正常，如果调整R24-21没法让这一级的静态电流处于6mA左右的话可以考虑拆掉R24-17、R24-21、R24-19，然后直接串联一个50K的电位器，从小到大调整静态电压，然后让静态电流达到6mA而BE电压达到0.7V（刚好进入放大区）。
然后是增益的问题，两只8550的发射极电阻决定了增益大小。但是这里我发现我无论怎么更改反馈电阻的大小都没法抑制掉切换到窄带滤波器的这一档的时候产生的自激。综合考虑之后，我决定把窄带滤波器给拆了，毕竟电感电容式的滤波器太容易干扰周围的器件了，而且二混频后的那个晶体滤波器其实有3K的带宽，拿来听单边带挺合适的，如果拿来听CW的话其实也够了，毕竟原来的CW音频滤波器的带宽太窄，损耗特别大，听电报的时候贼费劲。
我日后的打算是用LM324做个专门的CW滤波器放在原来那两个大电感的位置。效率还比电感滤波器高，后面要是再来一级放大的话就完美了。
去掉CW滤波器之后，接上电源试听的时候觉得增益还有点小，于是乎就把发射极对地的那个24Ω的电阻（R24-23）给换成了10欧姆的电阻，增益一下子就上来了，但是随之而来的还有轻微的啸叫，也许是阻抗匹配的锅吧，于是我就参照77型接收机那个用了3DG12的推挽放大电路的结构，在每个三极管的BC之间串联了一个10K电阻和一个0.047uf（飞利浦薄膜电容473），好像是可以降低阻抗吧，这么改完之后就不啸叫了。

关于这里我还得提醒一下，传统的手工布线其实对于电路的旁路做的不是很好，有条件的话首先得提高滤波电容的容量，换上1000uF的上去，还得在线路上的电解电容的位置并联上薄膜电容，不然会在提高了增益之后导致交流声变大，在一些很安静的波段非常明显，交流声会很突出的。还得把所有变压器的外壳都做好良好的接地，原来的设计并没有给变压器的外壳接地，这也是导致噪声大的原因之一。
不得不说，参照后来的更高级的收信机的电路去改造现有的电路确实是一种更好的方案，尤其是77型军用收信机这种很高端的军机，有些设计思路一直延续到了现代，可以说，77型一级军用收信机的技术开创了了中国在八九十年代设计全硅管的电台的先河，尤其是全JFET射频电路的方面。
有传闻说77型接收机的原型是我国在抗美援朝战场上缴获的美军装甲车上的收信机仿制而成的，同一时期苏联配备的一级军用收信机应该是KPOT（克劳特），对应传入中国的版本应该是56型接收机（和KPOT的结构几乎一模一样），我个人觉得应该是把那时候的苏联技术和美国的技术结合产生了56型接收机，然后再在我国的JFET技术开始抬头的时候产生了77型接收机，我记得抗美援朝那时候美军还没生产出JFET，如果不出意外的话在美军装甲车上缴获的应该是大量应用了电子管的收信机，也就是柯林斯R390A或者柯林斯R393A吧，我记得R393A是在阵地上用的，R390A是在基地里面架设的，而390A似乎还在阿波罗登月的过程中大显身手了，至今中情局的一些部门还钟爱着R390A，因为这款机器的噪声非常小，没有信号的时候出奇的安静，这是因为电子管电路里面信号的电压很高，和噪声比起来幅度大多了，所以电子管的电路信噪比非常高，这一点是因为电子管的载流子的噪声低，不容易受干扰，这是BJT无法克服的问题：载流子噪声大，导致整机的信噪比没法做到很高，尤其是锗管，热噪声相当大，漏电也很大，在我给整机除了功放之外换上A1015GR之后热噪声几乎消失，信噪比高了很多，灵敏度也上去了。

这里单独讲一讲老机器的电容的更换吧。
239-1里面大量使用了天和电解电容和金属化纸介电容，这俩玩意时间久了之后都会出现严重的容量损耗和漏电，导致整机的噪声变大，尤其是交流声。
我自己用电桥测试了一下，金属化纸介电容的容量大都出现了衰减，而天河电容的容量变化大都也是变小了还伴随着漏电（指针万用表欧姆档测量的时候阻值不会变成无限大）。这里建议如果有条件的话可以给高频部分的金属纸介电容全部换成独石电容（家里有矿的话可以换成银云母电容）或者飞利浦的薄膜电容（这个性价比最高），最好备用大量473电容（这台机器大量应用0.047uf的纸介电容），低放部分我大力推荐使用飞利浦薄膜电容，对线路上的交流信号的屏蔽效果比独石电容要好。所有的天和电容都要换成新的电解电容，如果找不到合适的就适当使用容量稍微大一点的，而电源走线上的那些滤波电容我的建议是越大越好，这样可以弥补有些电路上由于设计造成的交流声，当然，也不要忘记给每个电解电容并联一个小的旁路电容，因为电解电容的高频特性不好，咱也不可能为了改一台收信机去买一堆发烧级的高频电解电容吧？
不过一本振、二本振部分的任何元器件的替换都有可能会造成频率偏移，尤其是一本振，换了之后会造成将近100K的频率偏移，所以我的建议是：先换元器件，等所有的元器件换完了之后再开始统调。