甲骨文吧 关注:8,484贴子:45,797
  • 9回复贴,共1

甲骨文和金文的“春”字,好像释读得有问题

只看楼主收藏回复

甲骨文的“春”字,其字形释读已经基本取得共识。但是,对于它的字形释义,尤其是各部分的释义,好像得有问题呢!至于有“日”与无“日”。我们暂时略过。试看附图,特别是金文,春字的下面,是一个“月”字啊!
这个构件,又该如何解释呢?
如果把这个问题弄清楚了,将有助于我们合理地解释有“日”与无“日”的问题。


IP属地:江苏1楼2022-10-03 15:39回复
    没看见月,那不是“身”和“屯”吗


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-10-03 18:20
    收起回复
      这个甲骨文的“春”字,没有人想过吗?它真的没有问题吗?


      IP属地:江苏3楼2022-10-08 11:10
      收起回复
        个人觉得古字中很多异体字极有可能是当时的错别字造成的,因为古时器物多为工匠所制,并非文人所制,跟明清时期文人参与文玩雅器制作不同,古时有的工匠很可能不太识字,或者识字不多,对于字体的雕琢也就照猫画虎,所以有偏差,金文中很多字体左右都是颠倒的,估计可能当时就是刻错了。当然,这个仅仅是判断,没有根据。
        这个萅字下面的日,西周时期的日有这种写法,如下图1,会不会是工匠铸器刻字时把日给写歪了,有点像月了,如图2,以至于后世将错就错沿用下来,形成了萅字带月。这个仅仅是个人猜测,没有根据,只是个想法,说错勿怪 。



        IP属地:北京4楼2022-10-10 08:02
        收起回复
          @4楼。
          谢谢你的回复!你的回复,有两点聊可商榷:
          一是关于古人的错别字。青铜器,多为国之重器。岂敢随意地出现错别字?甲骨文卜辞,也是虔诚慎重的事,岂敢随意出错?!
          二是金文(包括甲骨文)字体的左右颠倒。这是面有重要的文化渊源,绝不是什么刻错了。我们很多学者,真是奇怪,把自己没有弄懂的事,归罪于古人弄错了。


          IP属地:江苏5楼2022-10-10 09:54
          回复