既然是高中水平就不应该考虑时间是什么，因为顶尖物理学家也还在追寻，就像还不会说话的婴儿要去理解动量守恒定律

正是因为不知道，所以才想要去了解，想了解下其他人的想法，不管是正确的还是错误的。

“什么”是什么？

解释一下，时间并不存在
人们感觉有时间，在于人自身不静止，以及地球自转不停止。
但是古代，人们人为太阳围绕地球转半圈为半天。现代认为地球自转一圈为一天，但是古代已经把一天分成12个时辰。
这种看法在世界近乎惊人的一致，如果当年把一天分成10个时辰，则就不会出现一天24小时了。很可能是一天20小时了。
其实西方人用十进制很晚，好多地方有六十进制，但是，十个手指头，是十进制的天然的基础。在对于时间的问题上，这些不重要，重要的是可以算天时，进行历法。年复一年、日复一日，似乎天经地义。
如果没了时间，好像等于地球就不转了。
但是，月球总有同一面朝向地球，那么，月球的自传就是一个月自转一圈。由此，在月球上，半个月黑天一次，另外半个月白天一次。
奥古斯丁说，没人问我时间是什么，尚且清楚，若有人问我时间是什么，倒不清楚了。而按照海德格尔的说法，只有当下，在。过去的已经过去，消失了，未来的，尚未到来，没成为现实。而哥德尔似乎认为，时间并不存在。爱因斯坦也说过吧，时间不过是虚幻。马赫认为，对于整个宇宙而言，时间并不存在。
时间不同于空间，也不同于物质。这是肯定的，物质能抓到捞摸着，空间起码范围很大，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。但是，时间这东西，抓抓不住，摸摸不着。
人们主要是通过变化来琢磨时间的。大树的年轮是靠持续的生长来体现时间的。
但是，对于永恒的静止，其本身没有变化，当然它也就没有时间了。没有任何变化，于是对于静止，当然是没有时间的。
第一种静止，就是空间的绝对静止，静止的空间，绝对静止，没有时间。
第二种静止，就是部分物质处于静止，在空间里呆着处于静止状态，由此这部分物质处于静止状态上，也没有时间，因为其自身没有变化。没有变化，就没有时间的来源，当然没有时间。
但是，对于所有的物质，总有一部分物质处于运动及变化过程之中，由此是否就应当有时间了呢，否。
变化的物质只经历变化，运动的物质只经历运动，而变化和运动本身都不是时间。
所以，时间并不存在，但是，确有部分物质在变化与运动着，由此，有变动历程和运动运程。
而所谓物质形态的变化实际还是物质的运动。而物质的运动只经历移动端移程和旋转的转程。
对于静止的空间和静止的物质没有运程。但是，移程和转程都并非时间。
空间是绝对静止的，绝对静止的空间，没有移程和转程。
从根本上说，时间的确不存在。但是，可认为时间就是存在的延续性。而没有时间，空间完全不动，部分物质静止，另一部分物质跑来跑去，转来转去。也无所谓延续不延续的，只不过移动有沿着移动方向的顺序性，转动有沿着转动方向的顺序性，但是，静止者没有静止的方向，不过静止物依然有姿态方向。只是在静止的物质开始运动了其才会有运动的方向性。
当然，静止的空间，其具有三维性，由此，两个空点可绝对一对正方方向，而所有的所谓方向均是从空间上确定的。
那么，所谓时间箭头，原本就没有时间，何来时间箭头。
历史长河，从古至今，似乎好像是从从前的过去在向现代进军，从现代或当代在向未来进军。
说过去存在过，没啥，但是，说未来存在了，肯定是瞎话。存在在何处呢，古今都存在在同一个不动的自然空间里的。只不过原来的部分老物变成了化石或古董。赤条条而来，赤条条而去，古今都付笑谈中。

是一个衡量不可能过程进行程度的物理量…

不知道

我反正一直认为时间不存在

时间只是让人们更好的理解世界的一个工具，他本身并不是一个存在的东西，就像空间一样

1.一切物体都在运动变化
2.运动变化的经过就是过程
3.每个过程都是这个运动变化的物体自有的
4.为了讨论和比较多个运动变化就要引入一些作为标尺一样的概念，其中之一是时间
5.关于时间，可以认为它是用一个选定的过程来度量其它过程

时间是用来描述运动的物理量，正因为世界永远都在运动，时间才有了意义。你要说时间究竟是什么东西，就等于把时间孤立出来，那时间就没有意义了。它必须和运动放一起才有意义。