这篇文章，已经把反对绝育猫狗，说的很清楚了，如果还是有人反对那我也没办法了

不赞同 家养为什么不能绝育 生了崽崽们给你养？

我以前跟别人讨论过这个问题，即绝育后放归的合理性。
流浪猫一般有四种情况可以阻止其数量增生，被人类扑杀，被环境淘汰（不把人类扑杀算在内是因为人类扑杀是一个很重要的占比），领养，绝育后放归。
领养数量太少，而且比起领养流浪猫，真想养猫的更可能去领养家猫崽子和宠物猫。
残酷的事情是，如果要遏制流浪猫数量，要不扑杀他，要不绝育后放归，至于生存环境，你不可能去阻拦别人给猫喂猫粮，你最多注意垃圾站不要被这些家伙偷东西吃。
那是活着更好还是绝育更好，我觉得吧，还是活着更好，但别提，哪怕绝育后放归也是要花钱的，当然也养医生一口饭吃。所以甚至没有绝育后放归这个话题，而是看人类心情扑杀不扑杀，比如说我学校很多猫，为什么我学校附近的我家小区一只都没有呢，你猜猜看？
至于家猫，不好意思，我们普遍认为猫属于个人财产，不具备权利。

怎么？不绝育留着泛滥成灾？选择性忽视？你认为这玩意不会泛滥成灾？斐波那契数列听说过没有？

哇奥！这不是典型的降智反人类论调么？还当一次妈妈什么的，这个写的人没养过猫吧。。。

如果你想流浪猫被扑杀，就反对吧

那就直接扑杀呗 还更省钱了

生育权是人类内部的概念，因为能够相互负责，所以相互承认权利。再怎么聪明的动物也无法像人类个体那样对任意其他人类个体负责任，所以你不要指望任意人类个体承认动物的权利。除非这个动物具有人类的心智，学会人类的语言，愿意受人类法律道德约束，这才有可能得到人类的认可并得到人类内部的权利。

绝育确实是为了主人方便没错，不绝育也是主人自己的选择，但是流浪猫要么绝育要么找领养，不绝育生了小猫自己养别“放生”能做到吗？

流浪猫只喂不领养也不绝育是什么大聪明?生了小猫你负责?影响别人抓了别人你负责?流浪猫要么别喂要么就领养，再不济也得做个绝育，不然流浪猫生窝小猫冬天冻死饿死，或者繁殖多了被扑杀了你想看到吗？毕竟这是人的城市不是猫的领地，人的利益高于一切，不可能给猫让位的。