说说大家讨论最多的五虎上将，黄忠和马超就不说了，感觉在演义里没啥超级亮点，也就是和各大武将对抗，或胜或负或平。

先说张飞，长坂桥一声吼震死了曹军将领夏侯杰，这一招之强悍，想必是学了狮吼功一类的武林绝学，所以张飞应该是个练家子，可能和郭靖杨过一类的比肩。

再说赵云，长坂坡一战，带阿斗一人力战83万曹军，这战绩也不用多说了。郭靖，杨过之类的武林高手襄阳城里有不少 加起来都不是蒙古大军的对手，所以赵云＞郭靖等+杨过+其它，而张飞也就是郭靖水准，所以赵云要比张飞强不少。

再看关羽，这个最狠，死后还可以帮助关兴张苞，这个不用多少，已经是神仙级别了，完完全全的独一档了。无人可以比肩，当之无愧的武圣。

其实我举上面这三个例子不是为了彰显他们是有多强，而是想说一个道理。三国演义里的战力系统是一个完全崩坏的系统，为了使小说更有可读性，剧情方面肯定要有一些不合理的地方，比如上述三个例子，还有闭环战力等。

比如吕布可以和刘关张三人打一个平手，这说明吕布的实力应该是碾压这三人中任意一个的，但是吕布后来在只打一个醉酒状态下的张飞却不能快速取胜。因为前面的三英战吕布是为了彰显吕布太牛了，武力无人可以望其项背。而后面罗贯中如果继续沿用这个设定的话就得让吕布在十回合内一戟捅死张飞，那这三国演义不用写了，所以就得削弱吕布。

换句话说就是作者在不影响历史大局的情况下或大或小的虚构情结，来使故事更具趣味性。比如说可以为了彰显关羽nb而让本该死于孙坚手下的华雄被关羽温酒斩了，但不能为了让诸葛亮更加近神，而让司马懿死在诸葛亮的手中，因为那样就不会有晋了。可以让张辽八百人在孙权10万人中进退自如，但不能让张辽一箭把孙权射死了。

如果实在要写某人太nb就得加点意外因素。比如诸葛亮（三国演义其实就是最大的诸葛亮吹，这货在三国演义中的表现实在太刁了），为了凸现诸葛亮这么刁就得让诸葛亮差点烧死司马懿的时候上天下一场雨来救司马懿，在诸葛亮快病死，准备用七星灯续命的时候就得跑进来个魏延把七星灯扑灭。这样既可以彰显诸葛亮吊的一批，还不影响大局，如果上述两件事如果真的有一件能够做成的话，蜀国在演义里真的要一统天下了。

其实我说这么多就是想说，三国演义里的战力系统是不能用常理来衡量的，大家讨论一个或一群武将甚至比较武将之间的差距都是正常的，但是一直逮着人家黑或者吹真的没必要。

如果有不同意见欢迎指正，但我觉得喷我就算了吧，因为我感觉自己没吹或者没黑任何一个角色。

这个吧最搞笑的是认为小兵是杂鱼

第一，三国演义里虽然借众人之口说什么长坂坡百万大军，这些基本属于夸大其词的，但凡仔细看过三国演义的人，都知道长坂坡没有八十三万，一人力战八十三万更是瞎扯。
第二，张飞狮子攻，什么三打一一定可以云云全部属于楼主脑补，属于连基本逻辑都不了解的胡扯。
第三，张辽八百破十万，出自三国志，说张辽李典招募八百先锋去打的大帝，非要说那也就是曹丕吹的张辽八百破十万，实际上压根不是一回事。三国演义里更是连八百都没有了。直接就是二千骑兵追杀的大帝。

你说的很有道理，但为啥没人回？因为按你说的，这个吧还怎么吹水？