民科吧 关注:369,165贴子:4,887,704
  • 0回复贴,共1

如果地球真有46亿年那么古老,大陆不会被水完全侵蚀掉吗?

只看楼主收藏回复

大陆的年龄不可能有几十亿年,因为,如果真有那么古老,它们早就被全部侵蚀掉了。
在1785年的苏格兰,一位医生出身的物理学家詹姆斯·赫顿[James Hutton]提出地球非常古老的观点。他的名言:“我们看不到起点,也看不到终点”为达尔文的进化论铺平了道路。今天大多数地质学家都不暇思索地接受赫顿的观点。进化论者一般认为,大陆形成于至少25亿年前。根据已发布的地质年龄,澳大利亚有些地区的形成早于30亿年前,其它地方据说是5-30亿年前形成。人们给其它大陆也套上了类似的历史——大陆基岩的年龄也在几十亿年的范围。
只要进一步研究,我们就会发现这些观点站不住脚。我们发现很多地质作用都说明大陆的年龄没有像进化论者声称的那么古老。“侵蚀作用”就是对年老地球说的一个挑战。大陆的年龄不可能有几十亿年,因为,如果真有那么古老,它们早就被全部侵蚀掉了。
从人短暂的一生来看,这些侵蚀的速率如蜗行牛步。但是,对于声称大陆的历史有数十亿年的人来说,这些速率却如致命的症结。一块高度达到150公里(93英里)的大陆在25亿年内就会被完全侵蚀掉。如果侵蚀作用持续了几十亿年,地球上早已一片汪洋。
很多地质学家都强调了侵蚀速率的问题,因为他们发现如果按照平均侵蚀速率计算,北美洲早就在一千万年以内被夷为平地了。6 这与25亿年的漫长年月相比,简直短得不可思议。更麻烦的是,很多江河对大陆盆地的侵蚀速率要远远超过平均水平(见表一)。即使以最缓慢的侵蚀速率计算,每千年侵蚀1毫米(0.04英寸),那么平均高度为623米(2000英尺)的大陆,也早就被侵蚀地无影无踪了。
这些速率不仅侵蚀掉了“数十亿年大陆”的观点,同时也解构了古老山脉的概念。一般来说,在陡峭的山地和低洼的峡谷中,侵蚀速率要快得多。在巴布亚新几内亚、墨西哥和喜马拉雅山区,高达每千年1000毫米(39英寸)的侵蚀速率非常常见。7人们观测到的最快的侵蚀速率发生于巴布亚新几内亚的火山,侵蚀速率高达每千年19000毫米(750英寸)。8一千万年的时间,黄河足以将与珠穆朗玛峰同高的高原冲刷成平地。9那些类似西欧的加里东山系和北美东部的阿帕拉契亚的山脉未被侵蚀掉就更难解释,因为它们不及珠穆朗玛峰高,而人们又认为它们有几亿年的历史。如果侵蚀作用持续了那么久,这些山系都应早不存在了。
更多详细内容见:https://shenchuangshi.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%87%E7%AB%A0/item/318-%E4%BE%B5%E8%9A%80%E7%9A%84%E5%B9%B4%E9%BE%84.html


IP属地:广东1楼2022-10-25 11:12回复