怎么发现这个悖论的呢。
首先是【概率很低】但是很多人说游戏里看到过。
但！现在的事实是！【很多人自己游戏里看过】，那么是不是说其实概率很高？
那也矛盾了，因为事实是现在验证的人也很多，但是没试出来。
所以这个概率到底是高是低？我蒙在鼓里。

之所以这里用【概率】一词，是因为看到过的人提出有概率的因素。

怎么突然出个恐暴龙吃尾巴的设定

怕不是网上看到那个放肉引诱“吃尾巴”的视频，跟自己的狩猎记忆混淆了

怎么这图让我想起来了，隔壁云顶凑齐三星卡后还能不能继续刷出同张卡的争论

概率肯定低啊，p3玩了快600小时才看见一次

我只记得会吃“尸体”，捕获的也吃，尾巴就不太记得了

而且多半不会当面吃，而是换区捕食吃

我找到的吃尾巴视频都是下面放肉的，是看似吃尾巴实这吃肉的伪造视频，手机模拟器打了P3几次也没触发吃尾巴

舆论导向和记忆的偏差 网上确实有吃尾巴的视频 但是是因为尾巴模型下面压了一块生肉 有的人看出来了 也有的人并没有看出来 有的人在游戏里就地实验过 也有的人压根就是凑热闹的 国外的人也知道吃尾巴这个梗 看过nch动画的应该有了解过，自然就不知真假不知所云了

有没可能 一件事发生的概率只要不是极端高或极端低且实验人数较多 就会同时出现一堆人发生而另外有一堆人不发生

我觉得应该是看之前的一个动画有恐暴龙吃尾巴，然后听艾森巴赫讲生态听到过一些然后混淆了，我之前还认为飞雷龙能断尾呢，我记得很清楚好像是我世界开荒的时候用双刀搓背断的，好像还挖过，事实上我后面打了很多次证实了这玩意只能破尾不能断，但断尾的记忆却感觉很清晰

那就不得不说说X系列空战能不能踩火球的事了，记得吧里好像也吵过

是这样的，一两个见过没拍就算了，尼玛p3都是10年的作品了，到今年几年了？打过的瓜得堆多高？