70kg吧 关注:189,991贴子:11,754,628

兄弟萌,这BO1赛制挺有意思的,提个建议,能不能把全装赛事也

只看楼主收藏回复

兄弟萌,这BO1赛制挺有意思的,提个建议,能不能把全装赛事也改成bo1?主要是到了中后期pl有些比赛就没看头了,摆烂队反正也赢不了都不好好打。就那几个队伍有看头。这裸妆我看弱队打着没什么心理压力,打的都很好。这样会不会制造更多的悬念,让比赛观赏性更强?


IP属地:青海来自Android客户端1楼2022-10-28 19:28回复
    d


    IP属地:青海来自Android客户端2楼2022-10-28 19:29
    回复
      其实挺好,BO1对整体观赛效果很好,而且以往一天两个BO3,可以改成4个BO1,可以一天看到更多的队伍。否则现在比如edg,炫石,的比赛日,观看量就很低,没人乐意看


      IP属地:澳大利亚来自Android客户端3楼2022-10-28 19:31
      收起回复
        最主要还是粉丝。联盟目前除了AG,白鲨占大头,其他粉丝加一块没他俩多。不像LPL队伍,edg,rng,滔搏目前最多,其次李宁,V5,fpx,ig,微博,京东也仍有不少。所以人家可以打BO3。就cfpl这体量,BO3赛制下一半的比赛日都观看量少得可怜


        IP属地:澳大利亚来自Android客户端4楼2022-10-28 19:35
        收起回复
          不可能的,不管是什么游戏,最少都要bo3,斯诺克决赛都要打十几个回合,分几天打,一局定胜负还是不全面


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-10-28 19:38
          收起回复
            其实pl可以打BO1,嫌比赛少打3-4个循环,BO1弱队也有机会赢。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2022-10-28 19:47
            回复
              bo1得打4 5轮


              IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2022-10-28 20:14
              回复
                运气成分太大了就没意思了。


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2022-10-28 20:16
                回复
                  可以把CFS改成BO1


                  IP属地:青海来自Android客户端9楼2022-10-28 22:02
                  回复
                    可以是可以,但是对运营压力太大了吧,bo1每天五场比赛,那就是十支队伍每天都要打比赛,跟jb上班一样,应该挺难受的


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2022-10-28 22:09
                    回复
                      bo1带一点运气成分,bo3观赏性也不错


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-10-28 22:50
                      回复
                        那慢热选手怎么办


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2022-10-29 08:46
                        回复
                          pl现在大多数队伍都摆烂了 决赛输完直接低谷 比如白鲨eskz


                          IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2022-10-29 09:00
                          回复
                            Bo1不是不行,不过回合数应该要加几分,要不然10分还是低了


                            IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2022-10-29 09:04
                            回复
                              世界赛都bo3了,冠军杯bo1要改改了。


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2022-10-29 10:23
                              回复