csgo吧 关注:3,655,779贴子:61,498,542

回复:所以说,觉得a1没问题的,成分我真不好说了

只看楼主收藏回复

现在的比赛看了就知道了,警优势太大


IP属地:宁夏来自Android客户端86楼2022-11-08 12:26
回复
    现在不是a1和a4的平衡啊,是t和ct过于失衡了,我觉得最佳方案就是a1上调到3100,让ct的经济压力进一步加大


    IP属地:江苏来自Android客户端87楼2022-11-08 12:36
    回复
      好用不让用,用了就说别人菜鸡


      IP属地:江苏来自iPhone客户端88楼2022-11-08 12:41
      收起回复
        主要是a1优点太多了,便宜 伤害高,甚至不需要多高的控枪。许多时候换边之后我看队友拿ak的控枪简直给我看麻了。许多枪法不太好的人吃了a1的红利上了一个原本上不去的段位,这些人一分散来,你就能发现他们跟本地人或者说控枪好的人明显的差别。


        IP属地:河南来自Android客户端89楼2022-11-08 12:41
        收起回复
          现在全图ct胜率都大于51%还不能说明什么吗


          IP属地:广东来自iPhone客户端90楼2022-11-08 12:43
          回复
            缩小了枪法的差距


            IP属地:吉林来自Android客户端91楼2022-11-08 12:44
            回复
              平心而论不可能所有玩家都天天要去练枪搏自己的上限,休闲玩家永远是占多数的,所有游戏都是这样。以完美平台为例,D-C+玩家的人数已经是70%了。这时候a1这把枪的存在是非常有必要的,它把大部分休闲玩家下限提高了,现在要做的是把它的上限削弱,大削是不可能的,但是我个人也认为上限应该要比a4低才合理,但是除了枪械其实地图战术之类的都是ct优势,特别是道具给队友相比于t,ct的红利明显更高,所以就算砍了a1t的胜率并不会像大家想的一样达到一个55开的地步。


              IP属地:湖南来自iPhone客户端92楼2022-11-08 12:45
              回复
                没a1很多人防守就是一坨答辩,但因为a1再答辩抓到timing也能秒人。


                IP属地:安徽来自Android客户端93楼2022-11-08 12:46
                收起回复
                  枪什么就算了。最主要这游戏的经济。2900。ct手枪局输了。第二把纯e。第三把全甲a1配两个道具。杀了人的可以起钳子或者别的道具。这ct压力就小很多。


                  IP属地:上海来自iPhone客户端94楼2022-11-08 12:46
                  回复
                    感觉本赛季完美玩家整体水平上升了,对局强度也高了不少,楼主咋还能碰到这么混的队友,反思一下自己是不是太C了吧,整天C,系统认为你是大佬,想要苦你心智让你成长呢,我就不一样定级B➕就开始混,系统当我是fvv ,老给我匹配代哥捏,A的局都能当鱼炸


                    IP属地:广西来自iPhone客户端95楼2022-11-08 12:47
                    收起回复
                      说实话,我习惯压AK了,有时不是很用得惯a1,可能我不行吧


                      IP属地:江苏来自Android客户端96楼2022-11-08 12:47
                      回复
                        a1就是noob gun


                        IP属地:广东来自Android客户端97楼2022-11-08 12:48
                        回复


                          来自Android客户端98楼2022-11-08 12:51
                          回复
                            还行吧。预计方案感觉是A1加点钱或远距离5枪死。消音性在稍微下降一点。。。


                            IP属地:浙江100楼2022-11-08 12:56
                            回复