首先声明我是德米，喜欢此类型帖子，也希望贵吧多去德国队吧交流，但是建议贵吧一些“分析帝”改名为“主观帝”，实在不敢恭维一些分析，真的很多分析多了层面上的东西而缺少某些调查实践。而对其一些观点在此略施己见，望抛砖引玉……
1.“不防厄齐尔”。厄齐尔在现德国队中的作用不纯是“里克尔梅”，不是仅需要靠传球才能体现价值的，而是类似“齐达内”，自己也可以解决战斗，不举例子了吧，结论：浪费机会不代表没有较强的进球能力,某些战略上的轻视将带来战术上的托大。
2.“德国人块头大，体力消耗快，别看他们年轻，短距离冲刺快，但是时间一场体力就不行了，打加纳充分可以看出来，限制住克洛泽后，利用个人盘球能力，和长短传配合，想办法消耗德国人体力”。这就明显漏洞百出，太幼稚、主观了，冒昧敢问分析帝是否为90后？
（1）哪届德国人块头小，哪届德国队的体力是短板？即使98、02两届老爷车。
（2）打加纳看出体力不支，敢问哪个人种敢和非洲人比耐力，比马拉松，比体质？巴西，阿根廷？他们打加纳能让加纳人体力不支，显得自己很轻松？
（3）足球场上最节省体力的方式就是倒球，而非单纯盘带，倒球就需要盘带和配合的完美结合，无盘带就无配合空间，光配合倒球空间会越来越小。盘带+配合缺一不可，盘带是阿根廷强项，那敢问这届阿根廷配合意识如何？而相比之下的德国队正好相反，所以谁能更大程度地消耗谁的体力真的很难说，希望分析帝们莫搬起石头砸自己的脚。
3.“德国人和英国人最怕阿根廷人以个人技术过他们，因为他们个子比较大，所以惯性大，转身，刹车慢”。如果比个人技术，相信加纳的个人技术不会在阿根廷人之下，且更加灵活，速度更快，但是为什么依然只是有惊无喜？“配合”！在此处，我想说的是，德国人和英国人最怕阿根廷人把个人技术糅合到团队配合中去，这样似乎更合理。
4.关于年轻人一说。这真的就是纯粹的主观臆断了，但确实属于理智范畴，但绝非客观分析，因为对于这些德国队的年轻人到底心理年龄到了什么程度，我也不知道，但经于英格兰一战而言，确实远非大家所说的德国传统意义上心理素质一流，毕竟年轻的德国人也需要成长么。但分析所说的骄傲、自大等等，就扯远了，有跑题之嫌，毕竟德国的对手是阿根廷，是一个完全值得德米尊敬甚至在某些方面需要仰视的球队。我们德米都在担心这担心那，那么当事人……？
很多观点没看完，只看了一部分，就此部分发表些一个德国队被淘汰就不再看世界杯的德米的不同意见，望“分析帝”们能稍稍深刻地分析问题，取代简简单单的肤浅，以对得起名号和贵吧对你的崇高期望与支持，当然，你的很多观点也是极其精彩和让人叫好的，个人惰性问题，不一一列举了。个人的一些观点，拍砖欢迎，XX就免了吧好吧……
关于胜算方面，个人认为阿根廷方面不管后卫线是3或4，意义不大，德国队目前为止边路下底传中的套路没有打出来，甚至是失败的，毕竟是451么，单前锋很单薄。“肋部”是这届德国队最喜欢走的通道，改变了原来的直上直下式冲击，取而代之的是直上斜插。所以阿根廷队应以限制德国队穿插于阿根廷肋部的空间及中场几位关键球员的后排插上和反越位跑动为主，所以关键是考虑中场是否需要设置两个后腰，这样即使与对方拼掉中场也是值得的。阵型方面就是352、3412、451、442（双后腰），最后一种可能性很小。从对英格兰一役中看出，德国队正面防守能力很强，防守中路也正是双后腰配置阵型所擅长，但博阿滕路的边路防守似乎有些问题，主要是经常注意力不集中，走边路似乎是阿根廷非常不错的选择，中路包抄看好烟枪和米利托，这样看来，3412是不错的选择。德国方面首先要做到扼制对方，这一点一直表现得不够充分，现在的德国队的实力还远没到这种以我为主的境地，但4场比赛下来，基本都是这种感觉，一方面对手实力原因，另一方面可能与技战术发生较大变化有关。我们知道，世界杯这种大赛，尤其是强强对话，懂得扼制与反扼制是检验冠军球队成色的公认的质量体系认证标准，年轻的德国队还需要进一步接受考查，接下来就是勒夫时间了。扼制就是扼制梅西，这是谁也绕不过的话题，关键是怎么扼制，谁完成？个人谨慎推荐柏林队长，08年把c罗限制到只剩葡萄牙替补成色的发挥，至今让人难忘，当然考虑到梅西的灵活风格可考虑加入拉姆补防。若真是这样安排，赫迪拉就得需要更多的来补位了，战略上一个梅西将拼掉一个中后卫+一个后腰+半个边后卫，但战术上对于德国队来说，值！反扼制就是之前提到的如何创造更多的肋部空间，如何及时改变防守方向，即中路、边路防守布置转换，防守边路进攻等等。两强相遇，往往决定比赛的不是双方的大规模杀伤性武器、核武器，取而代之却是大家忽略的东西，就像一场势均力敌的战争，拼到最后，拼的不是谁的武器先进，谁的兵种素质高，而是谁的经济实力强，谁的粮食多，谁天时地利人和。赔率方面，55开。
最后，愿德阿大战能留下属于2010世界杯的真正的经典，比如英德大战结尾处贺伟诗一样的解说那样，沁人心脾，感人肺腑，而胜负也就是次要的了，这不正是世界杯之于球迷的意义么……
1.“不防厄齐尔”。厄齐尔在现德国队中的作用不纯是“里克尔梅”，不是仅需要靠传球才能体现价值的，而是类似“齐达内”，自己也可以解决战斗，不举例子了吧，结论：浪费机会不代表没有较强的进球能力,某些战略上的轻视将带来战术上的托大。
2.“德国人块头大，体力消耗快，别看他们年轻，短距离冲刺快，但是时间一场体力就不行了，打加纳充分可以看出来，限制住克洛泽后，利用个人盘球能力，和长短传配合，想办法消耗德国人体力”。这就明显漏洞百出，太幼稚、主观了，冒昧敢问分析帝是否为90后？
（1）哪届德国人块头小，哪届德国队的体力是短板？即使98、02两届老爷车。
（2）打加纳看出体力不支，敢问哪个人种敢和非洲人比耐力，比马拉松，比体质？巴西，阿根廷？他们打加纳能让加纳人体力不支，显得自己很轻松？
（3）足球场上最节省体力的方式就是倒球，而非单纯盘带，倒球就需要盘带和配合的完美结合，无盘带就无配合空间，光配合倒球空间会越来越小。盘带+配合缺一不可，盘带是阿根廷强项，那敢问这届阿根廷配合意识如何？而相比之下的德国队正好相反，所以谁能更大程度地消耗谁的体力真的很难说，希望分析帝们莫搬起石头砸自己的脚。
3.“德国人和英国人最怕阿根廷人以个人技术过他们，因为他们个子比较大，所以惯性大，转身，刹车慢”。如果比个人技术，相信加纳的个人技术不会在阿根廷人之下，且更加灵活，速度更快，但是为什么依然只是有惊无喜？“配合”！在此处，我想说的是，德国人和英国人最怕阿根廷人把个人技术糅合到团队配合中去，这样似乎更合理。
4.关于年轻人一说。这真的就是纯粹的主观臆断了，但确实属于理智范畴，但绝非客观分析，因为对于这些德国队的年轻人到底心理年龄到了什么程度，我也不知道，但经于英格兰一战而言，确实远非大家所说的德国传统意义上心理素质一流，毕竟年轻的德国人也需要成长么。但分析所说的骄傲、自大等等，就扯远了，有跑题之嫌，毕竟德国的对手是阿根廷，是一个完全值得德米尊敬甚至在某些方面需要仰视的球队。我们德米都在担心这担心那，那么当事人……？
很多观点没看完，只看了一部分，就此部分发表些一个德国队被淘汰就不再看世界杯的德米的不同意见，望“分析帝”们能稍稍深刻地分析问题，取代简简单单的肤浅，以对得起名号和贵吧对你的崇高期望与支持，当然，你的很多观点也是极其精彩和让人叫好的，个人惰性问题，不一一列举了。个人的一些观点，拍砖欢迎，XX就免了吧好吧……
关于胜算方面，个人认为阿根廷方面不管后卫线是3或4，意义不大，德国队目前为止边路下底传中的套路没有打出来，甚至是失败的，毕竟是451么，单前锋很单薄。“肋部”是这届德国队最喜欢走的通道，改变了原来的直上直下式冲击，取而代之的是直上斜插。所以阿根廷队应以限制德国队穿插于阿根廷肋部的空间及中场几位关键球员的后排插上和反越位跑动为主，所以关键是考虑中场是否需要设置两个后腰，这样即使与对方拼掉中场也是值得的。阵型方面就是352、3412、451、442（双后腰），最后一种可能性很小。从对英格兰一役中看出，德国队正面防守能力很强，防守中路也正是双后腰配置阵型所擅长，但博阿滕路的边路防守似乎有些问题，主要是经常注意力不集中，走边路似乎是阿根廷非常不错的选择，中路包抄看好烟枪和米利托，这样看来，3412是不错的选择。德国方面首先要做到扼制对方，这一点一直表现得不够充分，现在的德国队的实力还远没到这种以我为主的境地，但4场比赛下来，基本都是这种感觉，一方面对手实力原因，另一方面可能与技战术发生较大变化有关。我们知道，世界杯这种大赛，尤其是强强对话，懂得扼制与反扼制是检验冠军球队成色的公认的质量体系认证标准，年轻的德国队还需要进一步接受考查，接下来就是勒夫时间了。扼制就是扼制梅西，这是谁也绕不过的话题，关键是怎么扼制，谁完成？个人谨慎推荐柏林队长，08年把c罗限制到只剩葡萄牙替补成色的发挥，至今让人难忘，当然考虑到梅西的灵活风格可考虑加入拉姆补防。若真是这样安排，赫迪拉就得需要更多的来补位了，战略上一个梅西将拼掉一个中后卫+一个后腰+半个边后卫，但战术上对于德国队来说，值！反扼制就是之前提到的如何创造更多的肋部空间，如何及时改变防守方向，即中路、边路防守布置转换，防守边路进攻等等。两强相遇，往往决定比赛的不是双方的大规模杀伤性武器、核武器，取而代之却是大家忽略的东西，就像一场势均力敌的战争，拼到最后，拼的不是谁的武器先进，谁的兵种素质高，而是谁的经济实力强，谁的粮食多，谁天时地利人和。赔率方面，55开。
最后，愿德阿大战能留下属于2010世界杯的真正的经典，比如英德大战结尾处贺伟诗一样的解说那样，沁人心脾，感人肺腑，而胜负也就是次要的了，这不正是世界杯之于球迷的意义么……
用实力、不解释、
小黄猫
