一个合格的理论，至少要能据此描述出现象，在此基础上才能判断是否符合事实。而不是说，先要了解事实，再根据事实去决定如何解读理论。
相对论不能让一个不了解相关事实的人描述出现象，还能受人追捧，让我无法接受。
我们有一个不言自明的标准：同一时段之间的时间相同，重合路径的长度相同，一个物体的质量对于不同的观测者而言是一样的。根据这个标准我们将事物联系起来进行比对，做出判断。选择这个标准，那么相对性原理会是伽利略变化，这与事实不符；而光速不变自相矛盾，狗屁不通。放弃这个标准，则伽利略变换你们可以说不同速度信息源的信息的时空质量不一样以使相对论成立，洛伦茨变换你们可以说不同速度的观测者的时空质量不一样以使相对论成立 ，除此之外的其它情况也可以通过多重的时空质量标准使相对论成立。所以你们只能根据事实去决定标准以使相对论成立，不了解事实你们根本无法根据相对论描绘现象。
如果你们没有弄清楚相关现象的所以然，所以接受相对论这种垃圾，那也应当只是作为权宜之计。你们应该去研究，去思考，弄清楚其中道理。可是你们不思进取，还阻挠别人去弄清楚，嘲弄打击那些付出行动的人。
其实道理很简单，只需要在两个问题中找答案。一秒钟的时刻和多少长度路径的位置相等？能量是物质的一种性质，还是可以独立的存在？每个问题的结论有两种，我们只需要知道事实符合哪个结论，不需要问为什么是这个结论而不是另一个。很明显一秒钟的时刻和一光秒长度路径的位置相等（光速为极限相关），能量是物质的一种特性，这是符合你们了解到的事实的。