新型冠状病毒吧 关注:199,683贴子:1,549,017

从韩国的数据看未来

只看楼主收藏回复

有人看过韩国的新冠数据吗?很有借鉴意义。
韩国目前每天新增确诊大概五万人左右,新增死亡大概50人左右。
根据统计,每万名确诊者,大概死亡9个人。
2020和2021,韩国因新冠死亡人数不到五千人。但奥密克戎流行之后,到现在为止十个月左右,
奥密克戎死亡人数达到2万五千,触目惊心吧。
这意味着什么?
中国的人口是韩国的28倍。
一旦放松管制,采用跟韩国差不多强度的措施,那么每天的确诊人数会达到140万,
每天新增死亡人数会达到1400人。
而且不管用什么样的数学工具测算,放开后一年内,死亡人数总数会达到五十万到七十万。
很多人要解除风控,这是可以理解的。但是,我们真做好了面对五十万到七十万死亡
损失的心理准备吗?
要知道,中国大陆,从2020年到现在,也就死亡刚到五千人左右而已。港澳台除外。
放开封锁是肯定要做的,但一定要知道自己在做什么。


IP属地:韩国1楼2022-12-01 00:31回复
    每年吸烟死100多万,流感也几十万。车祸6万多,没见你多在意。怕死的可以自我隔离与世隔绝,就不会被感染了。其他人还要过正常生活。


    2楼2022-12-01 11:22
    收起回复
      2025-08-04 12:12:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      叫不醒装睡的人,只有感染才能让躺平派清醒一些


      IP属地:北京3楼2022-12-01 12:06
      收起回复
        日本刚出的消息,奥密克戎死亡效率远超德尔塔,今年还没过完,到现在为止的死亡人数已经比去年全年超过60%


        IP属地:湖南4楼2022-12-01 12:31
        回复
          之前在别的论坛上看到,ww下半年某个月超额死亡8千人,按照等比换算大陆一年要500w,而且这还没考虑到大陆和ww的人均医疗资源差距


          IP属地:湖南5楼2022-12-01 12:39
          收起回复
            新冠是否是直接死因其实很难断定,但是died with 2019-ncov 好统计一些。更有效的统计应该是超额死亡数据。这个数据对疫情对策有指导意义。
            超额死亡数据里除了直接因病毒致死外也包括疫情原因自杀,其它疾病因医疗挤兑或管控措施延误治疗引起死亡的数据。此外应对疫情部门过劳死亡也增加,相对静态交通事故会减少。


            IP属地:辽宁6楼2022-12-02 13:21
            回复
              隔壁小日子更难过,韩日医疗都比我们好都把医疗击穿了


              IP属地:重庆来自iPhone客户端7楼2022-12-02 22:25
              回复
                你太乐观了,躺平以后每年要多死几百万


                IP属地:福建8楼2022-12-02 23:23
                回复
                  2025-08-04 12:06:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  灾 难 面 前 没 有 人 可 以 独 善 其 身。先 不 说 隔 壁 将 近 千 分 之 一 的 死 亡 率。大 量 医 疗 资 源 的 侵 占,到 最 后 可 能 死 亡 最 多 的,也 许 是 因 为 其 他 疾 病 而 没 有 医 疗 条 件 诊 治 的 人。
                  除 此 之 外,超 出 往 常 的 死 亡 率,还 会 带 动 丧 葬 的 利 益 链 条,也 会 导 致 医 疗 卫 生 安 全 的 污 染 变 得 更 加 容 易;医 疗 黑 市 也 会 出 现 各 种 不 安 因 素;此 外 还 有 社 保 信 誉 问 题,医 保 相 关 问 题,恶 劣 劳 动 环 境 下 的 各 种 问 题;同 时 家 庭 医 疗 花 费 的 增 加、人 口 的 消 磨 也 会 导 致 各 地 房 地 产 行 业 的 发 展 萎 缩,从 而 对 所 有 行 业 产 生 冲 击。
                  实 际 上,是 唇 亡 齿 寒。


                  IP属地:上海15楼2022-12-03 00:40
                  回复
                    基数大,所以就是死亡率很低,也会感觉会很大,而且死亡数据是混合了原始毒株的数据,自然觉得大。但是,根据目前数据,单指目前流行毒株,死亡率确实和流感趋于一致,甚至症状都不及流感,我们可以把日常数据比较一下,每年因为肥胖死亡的,车祸死亡的,因为吸烟死亡的数据比较,就会发现,道路应该关闭,烟草应该禁止,甚至荤油都要禁售。因为血脂高导致的血栓数据高的惊人。医疗资源更是占了大头。
                    钟南山已经说过,群体免疫是最终的结果,我们不能,也不可能阻止。奥秘可容这个毒株就相当于疫苗了,当人类适应,并产生抗体,新冠才会彻底结束。而且国际社会已经形成了群体免疫,并形成了数据,这才是解封的依据。


                    IP属地:辽宁16楼2022-12-03 00:54
                    收起回复
                      何止哦
                      举例来说医院里都是新冠病人在插管治疗
                      那么别的哪怕你有点啥事要开刀手术,也不一定有医生和病床了
                      这种医疗挤兑一旦形成规模,说白了全国医疗系统崩溃,怕不是得按照急诊科的每年接诊人数的某个比例来统计牺牲者。


                      IP属地:浙江17楼2022-12-05 08:38
                      回复
                        如果真的有效果,谁想当躺平派只要其他国家不管,你一个人再怎么努力也是毫无用处,反而白白消耗经济,躺着来钱的有没有考虑过一旦封闭就没钱赚的人怎么活下去?


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端18楼2022-12-05 09:34
                        收起回复
                          数据不知道从哪里来的? 全是狗屁扯淡!你那么怕最好把自己家大门用混凝土封起来、与世隔绝,没人会跑你家来感染你!


                          IP属地:浙江19楼2022-12-05 09:54
                          收起回复
                            防控没效果,奥密克戎的传播力超过了人类以往接触的任何毒株


                            IP属地:河南来自Android客户端20楼2022-12-05 15:28
                            收起回复
                              2025-08-04 12:00:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              哪里来的数据


                              IP属地:广东21楼2022-12-06 13:04
                              回复